Ngày 8 tháng 11 năm 2010 Chính sách của Israel dường như có sự xáo trộn - Lịch sử

Ngày 8 tháng 11 năm 2010 Chính sách của Israel dường như có sự xáo trộn - Lịch sử

Phân tích hàng ngày
Bởi Marc Schulman

Ngày 8 tháng 11 năm 2010 Chính sách của Israel có vẻ xáo trộn

Có những ngày bạn phải tin rằng Israel đang được điều hành bởi một nhóm bất tài vĩ đại nhất trong lịch sử của chúng ta. Thật không may, điều đó có lẽ không nói lên nhiều điều. Đáng buồn thay, hôm nay là một trong những ngày đó. Thủ tướng Netanyahu đến Mỹ. Trước bất kỳ cuộc họp nào, ông Netanyahu tiết lộ thực tế rằng nếu không có lựa chọn quân sự trên bàn, thì không có cơ hội thay đổi chương trình hạt nhân của Iran. Tuyên bố rõ ràng đã được thực hiện mà không có bất kỳ sự phối hợp nào với Mỹ. Trong vòng vài giờ, phát biểu từ phía bên kia thế giới, Bộ trưởng Quốc phòng Gates tuyên bố rằng không cần phải lựa chọn quân sự. VP Biden sau đó có bài phát biểu tại Đại hội đồng Liên bang Do Thái nói rằng Mỹ sẽ không dung thứ cho một Iran vũ trang hạt nhân. Sau đó, ông Netanyhu có bài phát biểu trước các nhà lãnh đạo Do Thái tập hợp nói rằng một Iran có vũ trang hạt nhân là mối đe dọa lớn nhất đối với Israel. Nhưng trên hết, điều trở thành mục hàng đầu trong chu kỳ mới, là việc phê duyệt xây dựng 1.000 đơn vị nhà ở ở Đông Jerusalem.

Một lần nữa, Netanyahu gặp Biden và cuộc họp bị phá hủy bởi thông báo về việc xây dựng bổ sung. Dù quan điểm của một người là gì về tương lai của việc xây dựng ở Bờ Tây, hoặc ở Đông Jerusalem, (nơi tôi chắc chắn rằng các tòa nhà đang được xây dựng sẽ vẫn ở Jerusalem của Israel), bạn không thể nhấn mạnh thực tế rằng mối đe dọa Iran là mối đe dọa hiện hữu đến Israel. Vậy tại sao bạn lại làm điều gì đó hoàn toàn ngu ngốc, chẳng hạn như tuyên bố xây dựng mới, trong khi Thủ tướng đang ở Mỹ cố gắng giành được sự ủng hộ của Mỹ đối với lập trường của Israel đối với Iran.

Để đỡ chán nản hơn, hãy đọc bài viết của Bradley Burson: Bibi, Tom Friedman và U. S. Người Do Thái thoái vốn khỏi Israel


Tại sao Ailen ủng hộ Palestine

Khi thế giới tranh giành phản ứng với cuộc tấn công chết người của Israel vào ngày 31 tháng 5 vào một đội quân ở dải Gaza, phản ứng đầu tiên đến từ một nguồn không chắc chắn: Ireland. Vào sáng ngày 5 tháng 6, tàu MV Rachel Corrie, xuất phát từ bờ biển phía đông Ireland trong nỗ lực phá vòng phong tỏa Gaza, đã bị lực lượng Israel đánh chặn. Hành khách người Ireland trên tàu có Mairead Maguire, người đoạt giải Nobel Hòa bình vì công việc mang lại hòa bình cho Bắc Ireland.

Cuộc cãi vã ngoại giao gay gắt giữa chính phủ Ireland và Israel đã đi cùng chuyến hành trình của Rachel Corrie & # 8217 đến Gaza chỉ là tập mới nhất trong lịch sử lâu dài của các quốc gia & # 8217 có quan hệ đối kháng. Căng thẳng gần đây lại leo thang với việc Ailen trục xuất một nhà ngoại giao Israel trong bối cảnh Ailen giận dữ về việc Israel & # 8217 bị cáo buộc sử dụng 8 hộ chiếu Ailen giả trong vụ sát hại một quan chức Hamas ở Dubai gần đây.

Vấn đề Palestine từ lâu đã chiếm một vị trí trong tâm thức người Ireland hơn nhiều so với các cân nhắc về địa lý, kinh tế hoặc chính trị dường như xứng đáng. Tuy nhiên, nhận thức tương đồng với kinh nghiệm quốc gia Ireland đã truyền cảm hứng cho mối liên hệ tình cảm với Palestine đã truyền cảm hứng cho các hoạt động tích cực của người Ireland trong khu vực cho đến ngày nay.

Lúc đầu, vào những năm 1920 và 1930, những thiện cảm của người Ireland đối với những người theo chủ nghĩa Zionist và tập trung nhiều vào sự tương đồng được cho là giữa sự đau khổ lịch sử của người Ireland và người Do Thái, cũng như trải nghiệm đau thương chung của cuộc di cư quy mô lớn vào thế kỷ 19.

Song song với lịch sử chiếm đóng của chính họ, người Ireland cũng vô địch trong cuộc đấu tranh giành quyền tự quyết của người Zionist chống lại người Anh. Một phóng viên của Chuông, một tạp chí hàng đầu của Ailen, đã gây phẫn nộ về các sự kiện hiện tại ở Ủy ban Palestine vào tháng 3 năm 1945: & quotKhông bao giờ được quên rằng người Ailen & # 8230 đã trải qua tất cả những gì mà người Do Thái ở Palestine đang phải chịu đựng & # 8216thugs & # 8217 & # 8216 những kẻ cướp bóc & # 8217 và những kẻ khủng bố người Anh & # 8216 & # 8217 mà Quyền lực Bắt buộc đã áp đặt lên đất nước. & Quot

Nhưng quan niệm dân tộc chủ nghĩa của Ireland đối với Israel đã sớm thay đổi. Cuộc nổi dậy chống lại người Anh của chính quốc gia này đã dẫn đến một cuộc nội chiến đau thương khiến 6 quận phía bắc của hòn đảo nằm dưới vương quyền của Anh. Một khi phong trào Zionist chấp nhận sự phân chia của Palestine, người Ireland bắt đầu vẽ ra những điểm tương đồng không mấy tốt đẹp giữa các chính sách của Israel và sự tồn tại chia rẽ của chính họ. Đối với nhiều người, nhà nước Do Thái giờ đây trông không giống như một cộng đồng tôn giáo-quốc gia bị bao vây đang đấu tranh anh dũng cho các quyền tự nhiên của mình và giống như một thuộc địa được thiết lập một cách bất hợp pháp bởi lực lượng vũ trang của Anh và có ý định áp đặt mình lên người dân bản địa.

Tiểu thuyết gia nổi tiếng người Ireland Sean O & # 8217Faolain, viết vào tháng 11 năm 1947 khi Liên hợp quốc tranh luận về kế hoạch phân vùng cho Ủy trị Palestine, bày tỏ cảm xúc này khi ông bác bỏ sự so sánh giữa cuộc đấu tranh của người Ireland và chủ nghĩa Do Thái: & quotif chúng ta có thể tưởng tượng rằng Ireland đang bị biến đổi bởi Nước Anh trở thành quê hương của người Do Thái, tôi khó có thể nghi ngờ bạn sẽ được tìm thấy bên nào. & Quot

Ngay cả cuộc đấu tranh quân sự thành công của chủ nghĩa Zionist chống lại người Anh vào cuối những năm 1940 cũng không làm thay đổi được quan điểm rằng Israel là & quot; ít trung thành với người Do Thái Ulster, & quot theo lời của Sir Ronald Storrs, thống đốc đầu tiên của Anh tại Jerusalem. Giống như Ulster, tỉnh phía bắc Ireland dưới sự kiểm soát của Anh, nơi được coi là bức tường thành chống lại chủ nghĩa dân tộc Ireland, Israel dường như được thiết kế để kìm hãm làn sóng chủ nghĩa dân tộc Ả Rập.

Yếu tố & quotVatican, & quot như nhà văn kiêm chính trị gia Conor Cruise O & # 8217Brien thích gọi là Nhà thờ Công giáo & # 8217s có ảnh hưởng đến đời sống chính trị và xã hội Ireland, cũng ảnh hưởng đến nhận thức của người Ireland về cuộc xung đột Israel-Palestine. Vào tháng 10 năm 1948, Đức Giáo hoàng Piô XII đã ban hành một thông điệp, Trong Multiplicibus Curis, chứng thực một & nhân vật quốc tế & quot về Jerusalem và vùng phụ cận. Từ thời điểm đó, chính phủ Ireland đã thông qua mối quan tâm của Vatican & # 8217s đối với tình trạng của các thánh địa Jerusalem & # 8217s và phản ánh lời kêu gọi quốc tế giám sát thành phố.

Làm gì về Palestine là chủ đề của các cuộc thảo luận thường xuyên giữa các quan chức cấp cao của Ireland và Vatican. Trong bữa tối ở Dublin vào năm 1961, Con Cremin, một quan chức cấp cao trong bộ ngoại giao Ireland, đã khuyên vị khách ăn tối của mình, đại sứ Israel & # 8217s tại Anh, Arthur Lourie, rằng vấn đề các thánh địa & hạn ngạch là một yếu tố liên quan & quot ảnh hưởng đến mối quan hệ của Ireland & # 8217s đến Israel. & quot [Tôi] là một sai lầm khi viết tắt quan điểm của Vatican, & quot; Cremin tiếp tục, & quot

Do đó, Ireland chỉ mở rộng sự công nhận de jure cho Israel vào năm 1963, 15 năm sau khi nước này tuyên bố độc lập. Vào cuối những năm 1960, Ireland ngày càng bận tâm đến số phận của những người tị nạn Ả Rập Palestine, những người đã tăng lên sau cuộc Chiến tranh Sáu ngày vào tháng 6 năm 1967. Phát biểu vào năm 1969 tại Dail, hạ viện của Quốc hội Ireland, Ngoại trưởng Ireland Frank Aiken đã mô tả việc giải quyết vấn đề này là mục tiêu & quotmain và cấp bách nhất & quot của chính sách Trung Đông của Ireland & # 8217. Vào thời điểm Aiken rời nhiệm sở vào cuối năm đó, chính sách của Ireland đã được đặt ra: Không thể có hòa bình nếu không có sự hồi hương của số lượng người tị nạn Palestine tối đa có thể và bồi thường đầy đủ, không chỉ đơn thuần là tái định cư, cho những người còn lại.

Sau khi Ireland gia nhập Liên minh châu Âu vào năm 1973, các chính phủ liên tiếp ở Dublin đã đi đầu trong việc ủng hộ sự nghiệp của người Palestine ở châu Âu. Vào tháng 2 năm 1980, Ireland là thành viên EU đầu tiên kêu gọi thành lập một nhà nước Palestine. Đây cũng là quốc gia cuối cùng cho phép Israel mở đại sứ quán tại khu dân cư vào tháng 12/1993.

Israel đã đáp lại cái vai lạnh lùng này bằng sự tức giận và hoang mang. Phát biểu trên đài phát thanh Ireland năm 1980, Thủ tướng Israel Menachem Begin mô tả chính sách của Ireland tương đương với việc chấp nhận PLO & # 8217s & quot; quyền tiêu diệt nhà nước Do Thái. & Quot

Các cuộc đụng độ giữa quân đội gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc Ailen ở Lebanon với quân đội Israel và các lực lượng Thiên chúa giáo ủy nhiệm từ năm 1978 đến năm 2000 đã làm cho mối quan hệ trở nên tồi tệ hơn. 45 binh sĩ Ireland đã chết trong khi phục vụ Liên Hợp Quốc ở Lebanon, và chính phủ Ireland đã đổ lỗi trực tiếp hoặc gián tiếp cho Israel về ít nhất 15 trong số những cái chết đó, bao gồm cả vụ bắt cóc và hành quyết các tư nhân Thomas Barrett và Derek Smallhorne của Quân đội Nam Lebanon vào tháng 4 năm 1980 , một lực lượng dân quân Thiên chúa giáo liên minh với Israel. Một chính trị gia người Ireland đã khơi dậy sự tức giận nói chung khi thừa nhận rằng ông đã mất nhiều thiện cảm trước đây khi Israel & quot đồng ý sử dụng những người lính tình nguyện của chúng tôi làm mục tiêu. & Quot

Trong suốt thời kỳ Hiệp định Oslo và thời kỳ hậu Oslo, các chính phủ Ireland tiếp tục cung cấp cho chính quyền Palestine sự ủng hộ có giá trị, nếu không muốn nói là không giới hạn. Phát biểu trước Hiệp hội Chính sách Đối ngoại tại Thành phố New York vào tháng 9 năm 2000, Thủ tướng Ireland Bertie Ahern giải thích rằng & quot; chiều hướng đạo đức & quot trong các vấn đề quốc tế là & quot; đầu tiên & quan trọng nhất & quot lý do để Ailen tham gia. Là công dân của một quốc gia nhỏ bé, trung lập ở rìa Châu Âu, công chúng Ireland & # 8217s quan tâm hàng đầu đến các vấn đề đối ngoại liên quan đến luật pháp quốc tế, nhân quyền, chống chủ nghĩa đế quốc và lịch sử đáng tự hào về việc gắn bó với Liên Hợp Quốc. Thế giới quan này, kết hợp với sự ham thích lành mạnh đối với các khẩu hiệu đấu tranh cho tự do và ngôn ngữ chống thực dân đã khiến các thế hệ trước yếu đầu gối, giải thích cho sự gắn bó liên tục với người Palestine & quot ;dogs. & Quot

Sự gắn bó của Ireland với Palestine vẫn tiếp tục ngay cả khi sự lạc quan của kỷ nguyên Oslo đã qua lâu. Vào tháng 6 năm 2003, Brian Cowen, khi đó là ngoại trưởng Ireland & # 8217, đã đến thăm Yasir Arafat trong thời gian cao điểm của Intifada & # 8212 lần thứ hai và ngay cả sau khi Israel từ chối tiếp các chức sắc nước ngoài đã gặp nhà lãnh đạo Palestine khi đến thăm khu vực. Chuyến thăm của Cowen & # 8217s diễn ra vào thời điểm khủng bố ở mức cao nhất mọi thời đại và khi chính phủ Hoa Kỳ, phần lớn người Israel và các thành phần đáng kể của người Palestine đã mất niềm tin vào năng lực của Arafat & # 8217s trong việc dẫn dắt người Palestine trở thành nhà nước. Nhưng Cowen đã nói cho nhiều người ở Ireland khi ông mô tả Arafat là & quotthe biểu tượng cho niềm hy vọng về quyền tự quyết của người dân Palestine & quot và ca ngợi anh ấy vì & quot; công việc xuất sắc & # 8230 kiên trì và bền bỉ. & Quot

Các tổ chức phi chính phủ Ireland tiếp tục hoạt động tích cực để biến sự ủng hộ của công chúng đối với các quyền của người Palestine thành hành động. Ireland có thể yêu cầu một trong những chương có tổ chức và hiệu quả nhất của Chiến dịch Đoàn kết Palestine quốc tế. Năm 2004, nó đệ trình một bản kiến ​​nghị lên chính phủ được ký bởi 12.000 thành viên của công chúng và 52 thành viên quốc hội, thành viên của Nghị viện châu Âu, các thượng nghị sĩ và các chính trị gia độc lập kêu gọi tẩy chay Israel. Kể từ đó, nó đã thực hiện một số chiến dịch nổi tiếng nhằm cô lập và ủy quyền cho Israel, bao gồm nỗ lực yêu cầu Aer Lingus, một hãng hàng không thuộc sở hữu của chính phủ, hủy bỏ các chuyến bay đến Thánh địa. Nó đã được hỗ trợ tích cực bởi Phong trào Chống Chiến tranh Ireland, một cơ quan bảo trợ cho các nhóm hoạt động đã tổ chức một cuộc đấu trí ồn ào tại Đại sứ quán Israel ở Dublin trong cuộc khủng hoảng đội tàu.

Chính phủ Ireland, cam kết tuân theo chính sách Palestine đã thỏa thuận của Châu Âu và quan tâm đến việc mở rộng liên kết thương mại và nghiên cứu và phát triển với lĩnh vực công nghệ cao của Israel & # 8217, sẽ không bao giờ phá vỡ thứ hạng với các đối tác EU và xác nhận một nền kinh tế, học thuật , hoặc tẩy chay văn hóa của Israel. Nhưng hầu như có sự nhất trí hoàn toàn giữa tất cả các đảng phái chính trị mà Israel là nguyên nhân gây ra thất bại liên tục trong việc tìm kiếm hòa bình. Ngay cả bầu không khí chính trị đảng phái tồn tại kể từ cuộc khủng hoảng kinh tế năm 2008 cũng không làm giảm sự đồng thuận về điểm này.

Việc Israel & # 8217 bổ nhiệm Lord David Trimble, một cựu lãnh đạo của Đảng Liên minh Ulster và người nhận giải Nobel Hòa bình năm 1998, làm một trong những quan sát viên nước ngoài vào vụ việc của đội quân có rất ít cơ hội chuyển hướng dư luận về vấn đề này. Mặc dù nhận được sự ngưỡng mộ của nhiều người trong cộng đồng dân tộc chủ nghĩa Ireland vì vai trò của ông trong việc mang lại hòa bình cho Bắc Ireland, ông xuất thân từ truyền thống Công đoàn, theo đó kêu gọi Bắc Ireland duy trì mối quan hệ chính trị với Vương quốc Anh, vốn luôn được coi là ủng hộ. I-ta-li-a.

Nhiều người theo chủ nghĩa Liên minh coi Israel là một cộng đồng bị cô lập, bị bao vây bởi các thế lực thù địch và thiếu sự ủng hộ của quốc tế. Tình cảm thân Israel của họ cũng là một phản ứng đối với sự ủng hộ của Cộng hòa Ireland đối với chính nghĩa của người Palestine. Vào những năm 1980, một bức tranh tường ở khu vực dân tộc chủ nghĩa ở Belfast mô tả Quân đội Cộng hòa Ireland (IRA) có vũ trang và các thành viên PLO với khẩu hiệu: & quotIRA-PLO một cuộc đấu tranh. & Quot Các khu vực phía Bắc theo đạo Tin lành treo cờ Israel, và các khu vực Công giáo treo quốc kỳ Palestine.

Cho đến ngày nay, Sinn Fein, cánh chính trị của IRA & # 8217, đã bầu cử đại diện trong quốc hội Ireland và Anh và chia sẻ quyền lực ở Bắc Ireland, tiếp tục là một chỉ trích gay gắt đối với Israel. Năm 2006, Aengus Ó Snodaigh, người phát ngôn về các vấn đề quốc tế và nhân quyền của đảng & # 8217s tại quốc hội Dublin, đã mô tả Israel là & quot chính quyền từ việc rời Síp để gia nhập đội quân liên kết với Gaza.

Xu hướng của người Ireland nhìn thế giới bên ngoài theo những ám ảnh địa phương vẫn còn với chúng tôi. Câu chuyện chính trị mạnh mẽ kết nối Ireland với Israel và Palestine tiếp tục truyền cảm hứng cho người dân và chính phủ của họ, hành động. Và trong mắt nhiều người Ireland, & quot; Ulster Do Thái nhỏ bé & quot vẫn nằm ở trung tâm của nhiều vấn đề đang xảy ra ở Trung Đông.

Khi thế giới tranh giành phản ứng với cuộc tấn công chết người của Israel vào ngày 31 tháng 5 vào một đội quân ở dải Gaza, phản ứng đầu tiên đến từ một nguồn không chắc chắn: Ireland. Vào sáng ngày 5 tháng 6, tàu MV Rachel Corrie, xuất phát từ bờ biển phía đông Ireland trong nỗ lực phá vòng phong tỏa Gaza, đã bị lực lượng Israel đánh chặn. Hành khách người Ireland trên tàu có Mairead Maguire, người đoạt giải Nobel Hòa bình cho công việc mang lại hòa bình cho Bắc Ireland.

Cuộc cãi vã ngoại giao ác ý giữa chính phủ Ireland và Israel đã đi cùng chuyến hành trình của Rachel Corrie & # 8217 đến Gaza chỉ là tập mới nhất trong lịch sử lâu dài của các quốc gia & # 8217 có quan hệ đối kháng. Căng thẳng gần đây lại leo thang với việc Ailen trục xuất một nhà ngoại giao Israel trong bối cảnh Ailen giận dữ về việc Israel & # 8217 bị cáo buộc sử dụng 8 hộ chiếu Ailen giả trong vụ sát hại một quan chức Hamas ở Dubai gần đây.

Vấn đề Palestine từ lâu đã chiếm một vị trí trong tâm thức người Ireland hơn nhiều so với các cân nhắc về địa lý, kinh tế hoặc chính trị dường như xứng đáng. Tuy nhiên, nhận thức tương đồng với kinh nghiệm quốc gia Ireland đã truyền cảm hứng cho mối liên hệ tình cảm với Palestine đã truyền cảm hứng cho các hoạt động tích cực của người Ireland trong khu vực cho đến ngày nay.

Lúc đầu, vào những năm 1920 và 1930, những thiện cảm của người Ireland đối với những người theo chủ nghĩa Zionist và tập trung nhiều vào sự tương đồng được cho là giữa sự đau khổ lịch sử của người Ireland và người Do Thái, cũng như trải nghiệm đau thương chung của cuộc di cư quy mô lớn vào thế kỷ 19.

Song song với lịch sử chiếm đóng của chính họ, người Ireland cũng vô địch trong cuộc đấu tranh giành quyền tự quyết của người Zionist chống lại người Anh. Một phóng viên của Chuông, một tạp chí hàng đầu của Ailen, đã gây phẫn nộ về các sự kiện hiện tại ở Ủy ban Palestine vào tháng 3 năm 1945: & quotKhông bao giờ được quên rằng người Ailen & # 8230 đã trải qua tất cả những gì mà người Do Thái ở Palestine đang phải chịu đựng & # 8216thugs & # 8217 & # 8216 kẻ cướp bóc & # 8217 và những kẻ khủng bố người Anh & # 8216 & # 8217 mà Quyền lực bắt buộc đã áp đặt lên đất nước. & Quot

Nhưng quan niệm dân tộc chủ nghĩa của Ireland đối với Israel đã sớm thay đổi. Cuộc nổi dậy chống Anh của chính quốc gia này đã dẫn đến một cuộc nội chiến đau thương khiến 6 quận phía bắc của hòn đảo nằm dưới vương quyền của Anh. Một khi phong trào Zionist chấp nhận sự phân chia của Palestine, người Ireland bắt đầu vẽ ra những điểm tương đồng không mấy tốt đẹp giữa các chính sách của Israel và sự tồn tại chia rẽ của chính họ. Đối với nhiều người, nhà nước Do Thái giờ đây trông không giống một cộng đồng tôn giáo-quốc gia bị bao vây đang đấu tranh anh dũng cho các quyền tự nhiên của mình và giống như một thuộc địa được thiết lập một cách bất hợp pháp bởi lực lượng vũ trang của Anh và có ý định áp đặt mình lên người dân bản địa.

Tiểu thuyết gia nổi tiếng người Ireland Sean O & # 8217Faolain, viết vào tháng 11 năm 1947 khi Liên hợp quốc tranh luận về kế hoạch phân vùng cho Ủy trị Palestine, bày tỏ cảm xúc này khi ông bác bỏ sự so sánh giữa các cuộc đấu tranh của người Ireland và chủ nghĩa Do Thái: & quotif chúng ta có thể tưởng tượng rằng Ireland đang bị biến đổi bởi Nước Anh trở thành quê hương quốc gia của người Do Thái, tôi khó có thể nghi ngờ bạn sẽ tìm thấy bên nào. & Quot

Ngay cả cuộc đấu tranh quân sự thành công của chủ nghĩa Zionist chống lại người Anh vào cuối những năm 1940 cũng không làm thay đổi được quan điểm rằng Israel là & quot; ít trung thành với người Do Thái Ulster, & quot theo lời của Sir Ronald Storrs, thống đốc đầu tiên của Anh tại Jerusalem. Giống như Ulster, tỉnh phía bắc Ireland dưới sự kiểm soát của Anh, được coi là bức tường thành chống lại chủ nghĩa dân tộc Ireland, Israel dường như được thiết kế để kìm hãm làn sóng chủ nghĩa dân tộc Ả Rập.

Yếu tố & quotVatican, & quot như nhà văn kiêm chính trị gia Conor Cruise O & # 8217Brien thích gọi là Nhà thờ Công giáo & # 8217s có ảnh hưởng đến đời sống chính trị và xã hội Ireland, cũng ảnh hưởng đến nhận thức của người Ireland về cuộc xung đột Israel-Palestine. Vào tháng 10 năm 1948, Đức Giáo hoàng Piô XII đã ban hành một thông điệp, Trong Multiplicibus Curis, xác nhận một & nhân vật quốc tế & quot về Jerusalem và vùng phụ cận. Từ thời điểm đó, chính phủ Ireland đã thông qua mối quan tâm của Vatican & # 8217s đối với tình trạng của các thánh địa Jerusalem & # 8217s và phản ánh lời kêu gọi quốc tế giám sát thành phố.

Làm gì về Palestine là chủ đề của các cuộc thảo luận thường xuyên giữa các quan chức cấp cao của Ireland và Vatican. Trong bữa tối ở Dublin vào năm 1961, Con Cremin, một quan chức cấp cao trong bộ ngoại giao Ireland, đã khuyên vị khách ăn tối của mình, đại sứ Israel & # 8217s tại Anh, Arthur Lourie, rằng vấn đề các thánh địa & hạn ngạch là một yếu tố liên quan & quot ảnh hưởng đến mối quan hệ của Ireland & # 8217s đến Israel. & quot [Tôi] thật là sai lầm khi viết tắt quan điểm của Vatican, & quot; Cremin tiếp tục, & quot

Do đó, Ireland chỉ mở rộng sự công nhận de jure cho Israel vào năm 1963, 15 năm sau khi nước này tuyên bố độc lập. Vào cuối những năm 1960, Ireland ngày càng bận tâm đến số phận của những người tị nạn Ả Rập Palestine, những người đã tăng lên sau cuộc Chiến tranh Sáu ngày vào tháng 6 năm 1967.Phát biểu vào năm 1969 tại Dail, hạ viện của quốc hội Ireland, Ngoại trưởng Ireland Frank Aiken đã mô tả việc giải quyết vấn đề này là & quotmain và mục tiêu cấp bách nhất & quot của chính sách Trung Đông của Ireland & # 8217s. Vào thời điểm Aiken rời nhiệm sở vào cuối năm đó, chính sách của Ireland đã được đặt ra: Không thể có hòa bình nếu không có sự hồi hương của số lượng người tị nạn Palestine tối đa có thể và bồi thường đầy đủ, không chỉ đơn thuần là tái định cư, cho những người còn lại.

Sau khi Ireland gia nhập Liên minh châu Âu vào năm 1973, các chính phủ liên tiếp ở Dublin đã đi đầu trong việc ủng hộ sự nghiệp của người Palestine ở châu Âu. Vào tháng 2 năm 1980, Ireland là thành viên EU đầu tiên kêu gọi thành lập một nhà nước Palestine. Đây cũng là quốc gia cuối cùng cho phép Israel mở đại sứ quán tại khu dân cư vào tháng 12/1993.

Israel đã đáp lại cái vai lạnh lùng này bằng sự tức giận và hoang mang. Phát biểu trên đài phát thanh Ireland năm 1980, Thủ tướng Israel Menachem Begin mô tả chính sách của Ireland tương đương với việc chấp nhận PLO & # 8217s & quot; quyền tiêu diệt nhà nước Do Thái. & Quot

Các cuộc đụng độ giữa quân đội gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc Ailen ở Lebanon với quân đội Israel và các lực lượng Thiên chúa giáo ủy nhiệm từ năm 1978 đến năm 2000 đã làm cho mối quan hệ trở nên tồi tệ hơn. 45 binh sĩ Ireland đã chết trong khi phục vụ Liên Hợp Quốc ở Lebanon, và chính phủ Ireland đã đổ lỗi trực tiếp hoặc gián tiếp cho Israel về ít nhất 15 trong số những cái chết đó, bao gồm cả vụ bắt cóc và hành quyết các tư nhân Thomas Barrett và Derek Smallhorne của Quân đội Nam Lebanon vào tháng 4 năm 1980 , một lực lượng dân quân Thiên chúa giáo liên minh với Israel. Một chính trị gia người Ireland đã khơi dậy sự tức giận nói chung khi thừa nhận rằng ông đã mất nhiều thiện cảm trước đây khi Israel & quot đồng ý sử dụng những người lính tình nguyện của chúng tôi làm mục tiêu. & Quot

Trong suốt thời kỳ Hiệp định Oslo và thời kỳ hậu Oslo, các chính phủ Ireland tiếp tục cung cấp cho chính quyền Palestine sự ủng hộ có giá trị, nếu không muốn nói là không giới hạn. Phát biểu trước Hiệp hội Chính sách Đối ngoại tại Thành phố New York vào tháng 9 năm 2000, Thủ tướng Ireland Bertie Ahern giải thích rằng & quot; chiều hướng đạo đức & quot trong các vấn đề quốc tế là & quot; đầu tiên & quan trọng nhất & quot lý do để Ailen tham gia. Là công dân của một quốc gia nhỏ bé, trung lập ở rìa Châu Âu, công chúng Ireland & # 8217s quan tâm hàng đầu đến các vấn đề đối ngoại liên quan đến luật pháp quốc tế, nhân quyền, chống chủ nghĩa đế quốc và lịch sử đáng tự hào về việc gắn bó với Liên Hợp Quốc. Thế giới quan này, kết hợp với sự ham thích lành mạnh đối với các khẩu hiệu đấu tranh cho tự do và ngôn ngữ chống thực dân đã khiến các thế hệ trước yếu đầu gối, giải thích cho sự gắn bó liên tục với người Palestine & quot ;dogs. & Quot

Sự gắn bó của Ireland với Palestine vẫn tiếp tục ngay cả khi sự lạc quan của kỷ nguyên Oslo đã qua lâu. Vào tháng 6 năm 2003, Brian Cowen, khi đó là ngoại trưởng Ireland & # 8217, đã đến thăm Yasir Arafat trong thời gian cao điểm của Intifada & # 8212 lần thứ hai và ngay cả sau khi Israel từ chối tiếp các chức sắc nước ngoài đã gặp nhà lãnh đạo Palestine khi đến thăm khu vực. Chuyến thăm của Cowen & # 8217s diễn ra vào thời điểm khủng bố ở mức cao nhất mọi thời đại và khi chính phủ Hoa Kỳ, phần lớn người Israel và các thành phần đáng kể của người Palestine đã mất niềm tin vào năng lực của Arafat & # 8217s trong việc dẫn dắt người Palestine trở thành nhà nước. Nhưng Cowen đã nói cho nhiều người ở Ireland khi ông mô tả Arafat là & quotthe biểu tượng cho niềm hy vọng về quyền tự quyết của người dân Palestine & quot và ca ngợi anh ấy vì & quot; công việc xuất sắc & # 8230 kiên trì và bền bỉ. & Quot

Các tổ chức phi chính phủ Ireland tiếp tục hoạt động tích cực để biến sự ủng hộ của công chúng đối với các quyền của người Palestine thành hành động. Ireland có thể yêu cầu một trong những chương có tổ chức và hiệu quả nhất của Chiến dịch Đoàn kết Palestine quốc tế. Năm 2004, nó đệ trình một bản kiến ​​nghị lên chính phủ được ký bởi 12.000 thành viên của công chúng và 52 thành viên quốc hội, thành viên của Nghị viện châu Âu, các thượng nghị sĩ và các chính trị gia độc lập kêu gọi tẩy chay Israel. Kể từ đó, nó đã thực hiện một số chiến dịch nổi tiếng nhằm cô lập và ủy quyền cho Israel, bao gồm nỗ lực yêu cầu Aer Lingus, một hãng hàng không thuộc sở hữu của chính phủ, hủy bỏ các chuyến bay đến Thánh địa. Nó đã được hỗ trợ tích cực bởi Phong trào Chống Chiến tranh Ireland, một cơ quan bảo trợ cho các nhóm hoạt động đã tổ chức một cuộc đấu trí ồn ào tại Đại sứ quán Israel ở Dublin trong cuộc khủng hoảng đội tàu.

Chính phủ Ireland, cam kết tuân theo chính sách Palestine đã thỏa thuận của Châu Âu và quan tâm đến việc mở rộng liên kết thương mại và nghiên cứu và phát triển với lĩnh vực công nghệ cao của Israel & # 8217, sẽ không bao giờ phá vỡ thứ hạng với các đối tác EU và xác nhận một nền kinh tế, học thuật , hoặc tẩy chay văn hóa của Israel. Nhưng hầu như có sự nhất trí hoàn toàn giữa tất cả các đảng phái chính trị mà Israel là nguyên nhân gây ra thất bại liên tục trong việc tìm kiếm hòa bình. Ngay cả bầu không khí chính trị đảng phái tồn tại kể từ cuộc khủng hoảng kinh tế năm 2008 cũng không làm giảm sự đồng thuận về điểm này.

Việc Israel & # 8217 bổ nhiệm Lord David Trimble, một cựu lãnh đạo của Đảng Liên minh Ulster và người nhận giải Nobel Hòa bình năm 1998, làm một trong những quan sát viên nước ngoài vào vụ việc của đội quân có rất ít cơ hội chuyển hướng dư luận về vấn đề này. Mặc dù nhận được sự ngưỡng mộ của nhiều người trong cộng đồng dân tộc chủ nghĩa Ireland vì vai trò của ông trong việc mang lại hòa bình cho Bắc Ireland, ông xuất thân từ truyền thống Công đoàn, theo đó kêu gọi Bắc Ireland duy trì mối quan hệ chính trị với Vương quốc Anh, vốn luôn được coi là ủng hộ. I-ta-li-a.

Nhiều người theo chủ nghĩa Liên minh coi Israel là một cộng đồng bị cô lập, bị bao vây bởi các thế lực thù địch và thiếu sự ủng hộ của quốc tế. Tình cảm thân Israel của họ cũng là một phản ứng đối với sự ủng hộ của Cộng hòa Ireland đối với chính nghĩa của người Palestine. Vào những năm 1980, một bức tranh tường ở khu vực dân tộc chủ nghĩa ở Belfast mô tả Quân đội Cộng hòa Ireland (IRA) có vũ trang và các thành viên PLO với khẩu hiệu: & quotIRA-PLO một cuộc đấu tranh. & Quot Các khu vực phía Bắc theo đạo Tin lành treo cờ Israel, và các khu vực Công giáo treo quốc kỳ Palestine.

Cho đến ngày nay, Sinn Fein, cánh chính trị của IRA & # 8217, đã bầu cử đại diện trong quốc hội Ireland và Anh và chia sẻ quyền lực ở Bắc Ireland, tiếp tục là một chỉ trích gay gắt đối với Israel. Năm 2006, Aengus Ó Snodaigh, người phát ngôn về các vấn đề quốc tế và nhân quyền của đảng & # 8217s tại quốc hội Dublin, đã mô tả Israel là & quot chính quyền từ việc rời Síp để gia nhập đội quân liên kết với Gaza.

Xu hướng của người Ireland nhìn thế giới bên ngoài theo những ám ảnh địa phương vẫn còn với chúng tôi. Câu chuyện chính trị mạnh mẽ kết nối Ireland với Israel và Palestine tiếp tục truyền cảm hứng cho người dân và chính phủ của họ, hành động. Và trong mắt nhiều người Ireland, & quot; Ulster Do Thái nhỏ bé & quot vẫn nằm ở trung tâm của nhiều vấn đề đang xảy ra ở Trung Đông.


Báo cáo Tonka

Ngày 8 tháng 12 năm 2010: Biên tập viên LikiWeaks / SF Bay Area IMC (Indybay.org) & # 8211 ngày 7 tháng 12 năm 2010

Tôi không đồng ý ở đây với câu mở đầu về việc ủng hộ Julian Assange. Đây là một psy-op để kiểm soát Internet! & # 8211 SJH

Tất cả chúng ta rõ ràng nên ủng hộ WikiLeaks và người sáng lập kiêm người phát ngôn của nó, Julian Assange, người vừa bị bắt ở Anh, trong cuộc chiến bẩn thỉu của các quốc gia trên toàn cầu chống lại sự minh bạch và cởi mở.

Nhưng trong thế giới chính trị, đáng buồn thay, mọi thứ không bao giờ ngây thơ như chúng xuất hiện.

Theo những tiết lộ mới, Assange bị cáo buộc đã đạt được thỏa thuận với Israel trước khi xảy ra & # 8216Cable-gate, & # 8217 gần đây, điều này có thể giải thích tại sao những rò rỉ “có lợi cho Israel” như thủ tướng Israel đã nói.

Một số nhà bình luận, đặc biệt là ở Thổ Nhĩ Kỳ và Nga, đã tự hỏi tại sao hàng trăm nghìn tài liệu mật của Mỹ bị rò rỉ bởi trang web vào tháng trước không chứa bất cứ điều gì có thể khiến chính phủ Israel bối rối, giống như mọi bang khác được đề cập trong các tài liệu.

Câu trả lời dường như là một thỏa thuận bí mật được ký kết giữa "trái tim và linh hồn" của WikiLeaks, như Assange đã khiêm tốn mô tả về bản thân một lần [1], với các quan chức Israel, điều này đảm bảo rằng tất cả các tài liệu đó đã & # 8216được thu hồi & # 8217 trước khi phần còn lại được công khai .

Theo một trang web báo chí điều tra tiếng Ả Rập [2], Assange đã nhận tiền từ các nguồn bán chính thức của Israel và hứa với họ, trong một "thỏa thuận bí mật, được ghi hình bằng video", không công bố bất kỳ tài liệu nào có thể gây tổn hại đến lợi ích an ninh hoặc ngoại giao của Israel.

Các nguồn của báo cáo Al-Haqiqa được cho là các cựu tình nguyện viên của WikiLeaks đã rời tổ chức trong vài tháng qua vì "lãnh đạo chuyên quyền" và "thiếu minh bạch".

Trong một cuộc phỏng vấn gần đây với nhật báo Die Tageszeitung của Đức, cựu phát ngôn viên của WikiLeaks, Daniel Domscheit-Berg cho biết ông và các nhà bất đồng chính kiến ​​khác của WikiLeaks đang có kế hoạch tung ra nền tảng tố giác & # 8217 của riêng họ để thực hiện mục đích ban đầu của WikiLeaks & # 8217 là “chia sẻ tệp vô hạn”. [3]

Ông Domscheit-Berg, người sắp xuất bản một cuốn sách về những ngày của mình & # 8216Inside WikiLeaks, & # 8217 cáo buộc Assange hành động như một "vị vua" chống lại ý muốn của những người khác trong tổ chức bằng cách "thực hiện các thỏa thuận" với các tổ chức truyền thông nhằm tạo ra một hiệu ứng bùng nổ, mà những người khác trong WikiLeaks có thể biết rất ít hoặc không biết gì về nó. [4]

Hơn nữa, sự háo hức của Assange & # 8217s đối với những tin tức giật gân có nghĩa là WikiLeaks đã không thể & # 8216cơ cấu lại & # 8217 để đối phó với sự gia tăng quan tâm này, những người trong cuộc cho biết thêm. Điều này có nghĩa là những rò rỉ nhỏ hơn, vốn có thể được mọi người ở cấp địa phương quan tâm, hiện đang bị bỏ qua vì những câu chuyện lớn. [5]

Theo nguồn tin của Al-Haqiqa, Assange đã gặp các quan chức Israel tại Geneva vào đầu năm nay và đạt được thỏa thuận bí mật. Chính phủ Israel, có vẻ như bằng cách nào đó đã phát hiện ra hoặc dự kiến ​​rằng các tài liệu bị rò rỉ có chứa một số lượng lớn tài liệu về các cuộc tấn công của Israel vào Lebanon và Gaza lần lượt vào các năm 2006 và 2008-2009.

Các tài liệu này, được cho là có nguồn gốc chủ yếu từ các đại sứ quán Israel ở Tel Aviv và Beirut, nơi đã bị Assange, người duy nhất biết mật khẩu có thể mở các tài liệu này, bị loại bỏ và có thể bị phá hủy.

Thật vậy, các tài liệu được công bố dường như có & # 8216gap & # 8217 trải dài trong khoảng thời gian từ tháng 7 đến tháng 9 năm 2006, trong đó cuộc chiến tranh Lebanon kéo dài 33 ngày đã diễn ra. Có thể nào các nhà ngoại giao và quan chức Hoa Kỳ không có bất kỳ bình luận hoặc thông tin nào để trao đổi về sự kiện quan trọng này, nhưng lại dành thời gian & # 8216gửi & # 8217 về mọi vấn đề & # 8216trivial & # 8217 khác của Trung Đông?

Sau vụ rò rỉ (và thậm chí trước đó), Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu cho biết trong một cuộc họp báo rằng Israel đã “làm việc trước” để hạn chế bất kỳ thiệt hại nào do rò rỉ, đồng thời nói thêm rằng “không có tài liệu phân loại nào của Israel bị WikiLeaks tiết lộ”. [6] Trong một cuộc phỏng vấn với tạp chí Time cùng thời điểm, Assange ca ngợi Netanyahu là một anh hùng của sự minh bạch và cởi mở! [7]

Theo một báo cáo khác [8], một tờ báo Lebanon cánh tả đã gặp Assange hai lần và cố gắng thương lượng một thỏa thuận với anh ta, đưa ra “một số tiền lớn”, để có được các tài liệu liên quan đến cuộc chiến năm 2006, đặc biệt biên bản cuộc họp được tổ chức tại đại sứ quán Mỹ ở Beirut vào ngày 24 tháng 7 năm 2006, được coi là cuộc họp của & # 8216 hội đồng chiến tranh & # 8217 giữa các bên Mỹ, Israel và Lebanon có vai trò trong cuộc chiến chống lại Hizbullah và các đồng minh của nó .

Tuy nhiên, các tài liệu mà các biên tập viên Al-Akhbar nhận được đều có niên đại từ năm 2008 trở đi và không có "bất kỳ thứ gì có giá trị", các nguồn xác nhận. Điều này chỉ hỗ trợ cho các cáo buộc về thỏa thuận của Israel.

Cuối cùng, có thể đáng để chỉ ra rằng Assange có thể đã làm những gì anh ta được cho là đã làm để bảo vệ bản thân và đảm bảo rằng các tài liệu bị rò rỉ được xuất bản để vạch trần thói đạo đức giả của người Mỹ, mà anh ta được cho là bị ám ảnh bởi " với chi phí của những mục tiêu cơ bản hơn. "

Wiki (Israel) bị rò rỉ

Trình chỉnh sửa Báo cáo Tonka & Ghi chú # 8217s: Như tôi & # 8217ve đã tuyên bố từ lâu, WikiLeaks là một psy-op của Israel! & # 8211 SJH


Vui vẻ với Fred và Lord John

Lord John Maynard Keynes gần như chịu trách nhiệm một mình về kinh tế học được thực hành trên khắp thế giới ngày nay. Bạn nhớ & # 8230mô hình kinh tế học thổi phồng tiền tệ không ngừng và loại bỏ tất cả các loại tiền tệ từ bất kỳ loại tiền thật nào như vàng và bạc. Mô hình kinh tế học cố gắng lên kế hoạch cho mọi thứ, gây ra chu kỳ bùng nổ và phá sản vốn rất thú vị trong 100 năm qua.

Và sau đó & # 8217s Frederick A. von Hayek, nhà kinh tế học sinh ra ở Áo, người đã vô địch hệ thống kinh tế Áo & # 8230, người đã kết hợp chính sách tiền tệ với kim loại quý mãi mãi, do đó ngăn chặn lạm phát và tiêu diệt chu kỳ bùng nổ và phá sản một lần và mãi mãi.

Đây là hai video giải trí và giáo dục của bạn. Thưởng thức!!

Video thứ hai cho bạn thấy hai quốc gia lớn đang giảm giá đồng đô la như thế nào.


DOUCHEBAG CỦA TUẦN: TSA

Lần đầu tiên trong lịch sử thi đấu douchebag trong tuần, chúng ta có hai lần liên tiếp đoạt giải TSA. Có thể thực sự không nghi ngờ gì về lý do tại sao. Hãy xem những người khác đã chạy

1) Lĩnh vực Tài chính phải được đưa vào tuần này vì tội trộm cắp 15 tỷ đô la từ người dân Mỹ trong tuần này. Cổ phiếu GM đã được bán trong một đợt chào bán "ra công chúng". Tôi nói công chúng một cách mỉa mai bởi vì không ai trong công chúng nhìn thấy một xu của cơ hội chứng khoán đó. Chỉ những người trong cuộc mới có thể vào được. Còn lại chúng tôi chẳng có gì cả, như thường lệ. Chúng ta sẽ cho phép những mảnh vụn mà họ ném chúng ta đi trong bao lâu là đủ? Tôi lo sợ không lâu vì họ dường như muốn cắt giảm mức sống của chúng tôi hơn nữa. Kiểm tra các ý tưởng của chính phủ để cứu nền kinh tế: đánh thuế người nghèo, loại bỏ an sinh xã hội và Medicare, và bất kỳ loại viện trợ nào như phiếu thực phẩm. Nhưng việc cắt giảm thuế cho người giàu phải ở lại. Điều này tiếp tục được duy trì và máy chém sẽ là nỗi lo ít nhất của họ.

2) Joe Miller- Em bé khóc trong Tiệc trà đang chiến đấu răng và móng cho một cuộc bầu cử mà lẽ ra chưa bao giờ diễn ra gần như vậy. Một tên ngốc khác muốn loại bỏ An sinh xã hội và y tế và cung cấp những khoản thuế khổng lồ cho các tập đoàn. Bất kỳ kẻ ngu ngốc nào đã bình chọn cho kẻ ngu ngốc này nên bị thiến vì kẻ đó quá ngu ngốc để tái tạo.

3) Quốc hội đã chứng minh rằng họ không thể quan tâm hơn đến nền kinh tế hoặc đường phố chính khi những người chậm phát triển này tiếp tục phá sản mà không gia hạn trợ cấp thất nghiệp. Khi chúng bắt đầu kết thúc vào cuối tháng này, hàng triệu người sẽ phá sản, cùng với hàng triệu người sẽ mất việc làm khi đất nước ngừng hoạt động. Sẽ không có gì xảy ra ngoại trừ điều ảnh hưởng đến việc kinh doanh lớn như hành động hiện đại hóa thực phẩm sẽ chấm dứt vấn đề thị trường nông dân khó chịu mà chúng tôi đang gặp phải cũng như rau giá rẻ. Dự luật này đảm bảo thực phẩm sẽ tăng giá rất lớn. Thời điểm tuyệt vời vì không ai có tiền. Bạn nghĩ điều gì sẽ xảy ra khi hàng triệu người đói không còn nơi nào để quay. Hãy chuẩn bị sẵn những chiếc cốc và ngọn đuốc vì đã gần đến lúc cho một kiểu lynching theo phong cách ole tốt.

4) Chứng minh chủ nghĩa phát xít vẫn còn sống khỏe mạnh, các cấp cao hơn đã phung phí mọi ý niệm về việc chấm dứt các thủ tục phi pháp và nhục nhã của họ để được lên máy bay. Họ nói rằng đó là một đặc ân không phải là quyền bay. Không quan trọng vì tôi không nhớ rằng miễn trừ là một phần của sửa đổi thứ tư và không có sửa đổi có điều kiện để hỗ trợ điều đó, bất kỳ ai mò mẫm ở sân bay đều có quyền kiện. Và họ sẽ làm. Chi phí cuối cùng cho tất cả những điều này sẽ lên đến hàng tỷ đồng. Và điều tồi tệ nhất là nó không giúp chúng ta an toàn. Thậm chí tệ hơn, chó cái Napalitano đã nói rằng một số phụ nữ Hồi giáo sẽ được miễn các biện pháp an ninh. FREAKIN CỦA BẠN CÓ CAO KHÔNG? Đó không phải chính xác là những người chúng ta nên lo lắng sao? Đã không có nhiều trường hợp trên toàn thế giới về những kiểu phụ nữ tự thổi phồng bản thân mình sao? Chỉ có ở Mỹ. Vì vậy, cách để đi Napilitano, bạn là người chơi douchebag hai lần đầu tiên trong tuần.


Nước Mỹ sẽ sụp đổ như thế nào (vào năm 2025)

Bởi Alfred McCoy
Xuất bản ngày 6 tháng 12 năm 2010 8:01 CH (EST)

Chia sẻ

Một cuộc hạ cánh nhẹ nhàng cho nước Mỹ 40 năm nữa? Đừng đặt cược vào nó. Sự sụp đổ của Hoa Kỳ với tư cách là siêu cường toàn cầu có thể đến nhanh hơn nhiều so với những gì bất kỳ ai tưởng tượng. Nếu Washington đang mơ về năm 2040 hoặc 2050 là kết thúc của Thế kỷ Mỹ, thì một đánh giá thực tế hơn về các xu hướng trong nước và toàn cầu cho thấy rằng vào năm 2025, tức chỉ 15 năm nữa, tất cả có thể kết thúc ngoại trừ những lời hô hào.

Bất chấp hào quang của sự toàn năng mà hầu hết các đế chế đều dự báo, nhìn vào lịch sử của họ sẽ nhắc nhở chúng ta rằng họ là những sinh vật mong manh. Hệ sinh thái quyền lực của họ tinh vi đến mức, khi mọi thứ bắt đầu trở nên tồi tệ, các đế chế thường xuyên lật tẩy với tốc độ kinh khủng: chỉ một năm đối với Bồ Đào Nha, hai năm đối với Liên Xô, tám năm đối với Pháp, 11 năm đối với Ottoman, 17 năm đối với Vương quốc Anh, và rất có thể là 22 năm đối với Hoa Kỳ, kể từ năm quan trọng 2003.

Các nhà sử học tương lai có khả năng xác định chính quyền Bush & # 8217s xâm lược Iraq vào năm đó là khởi đầu cho sự sụp đổ của Mỹ. Tuy nhiên, thay vì đổ máu đánh dấu sự kết thúc của rất nhiều đế chế trong quá khứ, với các thành phố bị đốt cháy và dân thường bị tàn sát, sự sụp đổ của đế quốc thế kỷ XXI này có thể đến tương đối lặng lẽ thông qua các xu hướng vô hình của sự sụp đổ kinh tế hoặc chiến tranh mạng.

Nhưng đừng nghi ngờ gì nữa: khi sự thống trị toàn cầu của Washington cuối cùng kết thúc, sẽ có những lời nhắc nhở đau đớn hàng ngày về việc mất quyền lực như vậy có ý nghĩa như thế nào đối với người Mỹ trong mỗi bước đi của cuộc sống. Như một nửa tá quốc gia châu Âu đã phát hiện ra, sự suy tàn của đế quốc có xu hướng gây ảnh hưởng đáng kể đến tinh thần đối với một xã hội, thường xuyên mang lại ít nhất một thế hệ phát triển kinh tế. Khi nền kinh tế nguội đi, nhiệt độ chính trị tăng lên, thường gây ra tình trạng bất ổn nghiêm trọng trong nước.

Dữ liệu kinh tế, giáo dục và quân sự hiện có chỉ ra rằng, khi nói đến sức mạnh toàn cầu của Hoa Kỳ, các xu hướng tiêu cực sẽ tổng hợp nhanh chóng vào năm 2020 và có khả năng đạt đến một khối lượng lớn không muộn hơn năm 2030. Thế kỷ Hoa Kỳ, được tuyên bố như vậy một cách chiến thắng khi bắt đầu Chiến tranh thế giới thứ hai, sẽ tan tành và tàn lụi vào năm 2025, thập kỷ thứ tám của nó, và có thể là lịch sử vào năm 2030.

Đáng chú ý là vào năm 2008, Hội đồng Tình báo Quốc gia Hoa Kỳ lần đầu tiên thừa nhận rằng sức mạnh toàn cầu của Hoa Kỳ thực sự đang trên một quỹ đạo suy giảm.Trong một trong những báo cáo định kỳ về tương lai của mình, Xu hướng toàn cầu 2025, Hội đồng đã trích dẫn "sự chuyển giao của cải toàn cầu và sức mạnh kinh tế hiện đang được tiến hành, gần như từ Tây sang Đông" và "chưa có tiền lệ trong lịch sử hiện đại", là yếu tố chính dẫn đến sự suy giảm về "sức mạnh tương đối của Hoa Kỳ - ngay cả trong lĩnh vực quân sự." Tuy nhiên, giống như nhiều người ở Washington, các nhà phân tích của Hội đồng & # 8217s đã dự đoán một cuộc hạ cánh rất dài, rất mềm cho sự ưu việt toàn cầu của Mỹ và nuôi dưỡng hy vọng rằng bằng cách nào đó, Mỹ sẽ từ lâu "giữ lại các khả năng quân sự độc đáo & # 8230 để phát triển sức mạnh quân sự trên toàn cầu" trong nhiều thập kỷ để đến.

Không có may mắn như vậy. Theo những dự đoán hiện tại, Hoa Kỳ sẽ đứng ở vị trí thứ hai sau Trung Quốc (đã là nền kinh tế lớn thứ hai thế giới) về sản lượng kinh tế vào khoảng năm 2026 và sau Ấn Độ vào năm 2050. Tương tự, sự đổi mới của Trung Quốc đang trên đà dẫn đầu thế giới về khoa học ứng dụng và công nghệ quân sự vào khoảng giữa năm 2020 và 2030, giống như nguồn cung cấp các nhà khoa học và kỹ sư xuất sắc hiện nay của Mỹ nghỉ hưu, mà không có sự thay thế thích hợp bởi một thế hệ trẻ kém học thức.

Vào năm 2020, theo kế hoạch hiện tại, Lầu Năm Góc sẽ tung ra kinh Kính mừng chiến thắng quân sự cho một đế chế đang hấp hối. Nó sẽ tung ra bộ ba robot hàng không vũ trụ tiên tiến gây chết người, đại diện cho hy vọng tốt nhất cuối cùng của Washington trong việc duy trì quyền lực toàn cầu bất chấp ảnh hưởng kinh tế đang suy yếu. Tuy nhiên, vào năm đó, mạng lưới vệ tinh liên lạc toàn cầu của Trung Quốc, được hỗ trợ bởi những siêu máy tính mạnh nhất thế giới, cũng sẽ hoạt động hoàn chỉnh, cung cấp cho Bắc Kinh một nền tảng độc lập để vũ khí hóa không gian và một hệ thống liên lạc mạnh mẽ cho các cuộc tấn công bằng tên lửa hoặc mạng. vào mọi góc phần tư của địa cầu.

Được bao bọc trong sự kiêu ngạo của đế quốc, như Whitehall hay Quai d'Orsay trước đó, Nhà Trắng dường như vẫn hình dung rằng sự suy tàn của Mỹ sẽ diễn ra từ từ, nhẹ nhàng và từng phần. Trong bài phát biểu tại Liên bang vào tháng 1 năm ngoái, Tổng thống Obama đã đưa ra lời trấn an rằng "Tôi không chấp nhận vị trí thứ hai cho Hợp chủng quốc Hoa Kỳ." Vài ngày sau, Phó Tổng thống Biden đã chế nhạo chính ý tưởng rằng "chúng ta được định sẵn để thực hiện lời tiên tri của [sử gia Paul] Kennedy rằng chúng ta sẽ trở thành một quốc gia vĩ đại đã thất bại vì chúng ta mất kiểm soát nền kinh tế và phát triển quá mức." Tương tự, khi viết trên tạp chí Foreign Affairs số tháng 11, chuyên gia về chính sách đối ngoại tân tự do Joseph Nye đã bác bỏ những lời bàn tán về sự trỗi dậy kinh tế và quân sự của Trung Quốc, bác bỏ "những ẩn dụ gây hiểu lầm về sự suy giảm hữu cơ" và phủ nhận rằng bất kỳ sự suy thoái nào đối với sức mạnh toàn cầu của Mỹ là đang tiến hành.

Những người Mỹ bình thường, theo dõi công việc của họ ở nước ngoài, có cái nhìn thực tế hơn so với những nhà lãnh đạo có tư tưởng khó hiểu của họ. Một cuộc thăm dò dư luận vào tháng 8 năm 2010 cho thấy 65% ​​người Mỹ tin rằng đất nước hiện đang ở "tình trạng suy tàn." diễn tập hải quân với Trung Quốc. Hiện tại, các đối tác kinh tế thân cận nhất của Mỹ đang lùi bước trước sự phản đối của Washington đối với tỷ giá tiền tệ gian lận của Trung Quốc. Khi tổng thống bay trở về từ chuyến công du châu Á vào tháng trước, một dòng tiêu đề ảm đạm của Thời báo New York & # 160 đã tóm tắt thời điểm theo cách này: "Quan điểm kinh tế của Obama bị bác bỏ trên sân khấu thế giới, Trung Quốc, Anh và Đức thách thức Mỹ, Đàm phán thương mại với Seoul thất bại , Quá."

Nhìn về phương diện lịch sử, câu hỏi không phải là liệu Hoa Kỳ có mất đi sức mạnh toàn cầu không thể thách thức của mình hay không, mà là sự suy giảm sẽ trầm trọng và khốc liệt đến mức nào. Thay cho suy nghĩ mơ mộng của Washington, hãy & # 8217s sử dụng phương pháp luận tương lai của riêng Hội đồng Tình báo Quốc gia để đề xuất bốn kịch bản thực tế về cách, cho dù với một tiếng nổ hay một tiếng rên rỉ, quyền lực toàn cầu của Hoa Kỳ có thể đạt đến kết thúc vào những năm 2020 (cùng với bốn đánh giá kèm theo về vị trí của chúng ta ngày nay). Các kịch bản trong tương lai bao gồm: suy giảm kinh tế, cú sốc dầu mỏ, hoạt động sai lầm trong quân đội và Chiến tranh thế giới thứ ba. Mặc dù đây hầu như không phải là những khả năng duy nhất khi nói đến sự suy tàn hoặc thậm chí sụp đổ của nước Mỹ, nhưng chúng mang lại một cánh cửa cho một tương lai đang phát triển.

Suy giảm kinh tế: Tình hình hiện tại

Ngày nay, ba mối đe dọa chính tồn tại đối với vị trí thống trị của Mỹ & # 8217 trong nền kinh tế toàn cầu: mất sức ảnh hưởng kinh tế do tỷ trọng thương mại thế giới bị thu hẹp, sự suy giảm đổi mới công nghệ của Mỹ và sự chấm dứt địa vị đặc quyền của đồng đô la như đồng tiền dự trữ toàn cầu .

Đến năm 2008, Hoa Kỳ đã tụt xuống vị trí thứ ba về xuất khẩu hàng hóa toàn cầu, chỉ với 11% trong số đó so với 12% của Trung Quốc và 16% của Liên minh châu Âu. Không có lý do gì để tin rằng xu hướng này sẽ tự đảo ngược.

Tương tự, vai trò lãnh đạo của Mỹ trong đổi mới công nghệ đang suy yếu. Năm 2008, Mỹ vẫn đứng thứ hai sau Nhật Bản về số lượng đơn đăng ký bằng sáng chế trên toàn thế giới với 232.000, nhưng Trung Quốc đã đóng cửa nhanh chóng ở mức 195.000, nhờ mức tăng 400% chóng mặt kể từ năm 2000. Một dấu hiệu cho thấy sự sụt giảm tiếp theo: năm 2009 Mỹ chạm đáy ở xếp hạng trong số 40 quốc gia được khảo sát bởi Quỹ Đổi mới Công nghệ Thông tin & amp khi nói đến "sự thay đổi" trong "khả năng cạnh tranh dựa trên đổi mới toàn cầu" trong thập kỷ trước. Vào tháng 10, Bộ Quốc phòng Trung Quốc đã tiết lộ siêu máy tính nhanh nhất thế giới, Tianhe-1A, mạnh đến mức, theo một chuyên gia Mỹ, nó "thổi bay cỗ máy số 1 hiện có" ở Mỹ.

Thêm vào bằng chứng rõ ràng này rằng hệ thống giáo dục Hoa Kỳ, nguồn cung cấp các nhà khoa học và nhà đổi mới trong tương lai, đã và đang tụt hậu so với các đối thủ cạnh tranh. Sau khi dẫn đầu thế giới trong nhiều thập kỷ ở độ tuổi 25 đến 34 với trình độ đại học, quốc gia này đã tụt xuống vị trí thứ 12 vào năm 2010. Diễn đàn Kinh tế Thế giới xếp Hoa Kỳ ở vị trí trung bình thứ 52 trong số 139 quốc gia về chất lượng toán đại học. và giảng dạy khoa học vào năm 2010. Gần một nửa số sinh viên tốt nghiệp ngành khoa học ở Mỹ hiện là người nước ngoài, hầu hết trong số họ sẽ về nước, không ở lại đây như đã từng xảy ra. Nói cách khác, đến năm 2025, Hoa Kỳ có khả năng đối mặt với sự thiếu hụt nghiêm trọng các nhà khoa học tài năng.

Những xu hướng tiêu cực như vậy đang khuyến khích những lời chỉ trích ngày càng gay gắt về vai trò của đồng đô la với tư cách là đồng tiền dự trữ thế giới & # 8217s. Kenneth S. Rogoff, cựu nhà kinh tế trưởng tại Quỹ Tiền tệ Quốc tế, nhận xét: “Các quốc gia khác không còn sẵn sàng chấp nhận ý tưởng rằng Hoa Kỳ biết rõ nhất về chính sách kinh tế. Vào giữa năm 2009, với việc các ngân hàng trung ương trên thế giới nắm giữ 4 nghìn tỷ đô la Mỹ trong trái phiếu kho bạc Mỹ, Tổng thống Nga Dimitri Medvedev nhấn mạnh rằng đã đến lúc chấm dứt "hệ thống đơn cực được duy trì nhân tạo" dựa trên "một loại tiền tệ dự trữ mạnh trước đây".

Đồng thời, thống đốc ngân hàng trung ương Trung Quốc cho rằng tương lai có thể nằm ở việc một đồng tiền dự trữ toàn cầu "bị ngắt kết nối với các quốc gia riêng lẻ" (nghĩa là đồng đô la Mỹ). Hãy coi những điều này như những dấu hiệu của một thế giới sắp tới và một nỗ lực khả thi, như nhà kinh tế học Michael Hudson đã lập luận, "đẩy nhanh sự phá sản của trật tự thế giới tài chính-quân sự của Hoa Kỳ."

Suy giảm kinh tế: Kịch bản 2020

Sau nhiều năm thâm hụt căng thẳng do chiến tranh không ngừng ở những vùng đất xa xôi, vào năm 2020, như mong đợi từ lâu, đồng đô la Mỹ cuối cùng đã mất vị thế đặc biệt của mình với tư cách là đồng tiền dự trữ của thế giới. Đột nhiên, chi phí nhập khẩu tăng vọt. Không thể trả được khoản thâm hụt đang tăng lên bằng cách bán các trái phiếu Kho bạc hiện đã mất giá ra nước ngoài, Washington cuối cùng buộc phải cắt giảm ngân sách quân sự đang phình to của mình. Dưới áp lực trong và ngoài nước, Washington từ từ kéo các lực lượng của Mỹ từ hàng trăm căn cứ ở nước ngoài về một chu vi lục địa. Tuy nhiên, bây giờ đã quá muộn.

Đối mặt với một siêu cường đang lụi tàn không có khả năng thanh toán các hóa đơn, Trung Quốc, Ấn Độ, Iran, Nga và các cường quốc khác, các cường quốc lớn trong khu vực, đang khiêu khích thách thức quyền thống trị của Hoa Kỳ đối với các đại dương, không gian và không gian mạng. Trong khi đó, trong bối cảnh giá cả tăng vọt, tỷ lệ thất nghiệp ngày càng gia tăng và mức lương thực tế tiếp tục giảm, sự chia rẽ trong nước ngày càng mở rộng thành các cuộc xung đột bạo lực và các cuộc tranh luận gây chia rẽ, thường là về các vấn đề không liên quan. Cưỡi trong làn sóng chính trị của sự thất vọng và tuyệt vọng, một người yêu nước cực hữu chiếm giữ chức tổng thống bằng những lời hùng biện như sấm, yêu cầu tôn trọng quyền lực của Mỹ và đe dọa trả đũa quân sự hoặc trả đũa kinh tế. Thế giới không chú ý đến khi Thế kỷ Mỹ kết thúc trong im lặng.

Sốc dầu: Tình hình hiện tại

Một thiệt hại cho sức mạnh kinh tế suy yếu của Mỹ là nguồn cung dầu toàn cầu bị khóa. Tăng tốc nhờ nền kinh tế ngốn xăng của Mỹ đang trong giai đoạn đi qua, Trung Quốc đã trở thành nước tiêu thụ năng lượng số một thế giới vào mùa hè này, vị trí mà Mỹ đã nắm giữ trong hơn một thế kỷ qua. Chuyên gia năng lượng Michael Klare đã lập luận rằng sự thay đổi này có nghĩa là Trung Quốc sẽ "thiết lập tốc độ trong việc định hình tương lai toàn cầu của chúng ta."

Đến năm 2025, Iran và Nga sẽ kiểm soát gần một nửa nguồn cung cấp khí đốt tự nhiên của thế giới, điều này có khả năng mang lại cho họ đòn bẩy to lớn đối với châu Âu thiếu năng lượng. Thêm dự trữ dầu mỏ vào hỗn hợp và, như Hội đồng Tình báo Quốc gia đã cảnh báo, chỉ trong vòng 15 năm nữa, hai quốc gia, Nga và Iran, có thể "nổi lên như những ông vua năng lượng".

Bất chấp sự khéo léo đáng nể, các cường quốc dầu mỏ lớn hiện đang rút cạn các lưu vực trữ lượng dầu mỏ lớn có thể khai thác dễ dàng, giá rẻ. Bài học thực sự của thảm họa dầu Deepwater Horizon ở Vịnh Mexico không phải là các tiêu chuẩn an toàn cẩu thả của BP, mà là sự thật đơn giản mà mọi người đều thấy trên "màn hình tràn": một trong những gã khổng lồ năng lượng của tập đoàn không có lựa chọn nào khác ngoài việc tìm kiếm cái mà Klare gọi là "khó khăn dầu "hàng dặm dưới bề mặt đại dương để giữ cho lợi nhuận của nó tăng lên.

Kết hợp vấn đề, người Trung Quốc và Ấn Độ đột nhiên trở thành những người tiêu thụ năng lượng nặng hơn rất nhiều. Ngay cả khi nguồn cung cấp nhiên liệu hóa thạch không đổi (mà họ đã giành được & # 8217t), nhu cầu và do đó chi phí, gần như chắc chắn sẽ tăng - và mạnh ở mức đó. Các quốc gia phát triển khác đang mạnh mẽ đối mặt với mối đe dọa này bằng cách lao vào các chương trình thử nghiệm để phát triển các nguồn năng lượng thay thế. Hoa Kỳ đã đi một con đường khác, làm quá ít để phát triển các nguồn thay thế, trong khi trong ba thập kỷ qua, sự phụ thuộc của họ vào nhập khẩu dầu từ nước ngoài tăng gấp đôi. Từ năm 1973 đến 2007, nhập khẩu dầu đã tăng từ 36% năng lượng tiêu thụ ở Mỹ lên 66%.

Sốc dầu: Kịch bản 2025

Hoa Kỳ vẫn phụ thuộc vào dầu nước ngoài đến mức một vài diễn biến bất lợi trên thị trường năng lượng toàn cầu vào năm 2025 gây ra một cú sốc về dầu. Để so sánh, nó làm cho cú sốc dầu mỏ năm 1973 (khi giá tăng gấp 4 lần chỉ trong vòng vài tháng) giống như một con dốc bình thường. Tức giận với giá trị đồng đô la giảm mạnh, các bộ trưởng dầu mỏ OPEC, nhóm họp tại Riyadh, yêu cầu thanh toán năng lượng trong tương lai bằng một "rổ" đồng Yên, Nhân dân tệ và Euro. Điều đó chỉ làm tăng chi phí nhập khẩu dầu của Mỹ. Đồng thời, trong khi ký một loạt hợp đồng giao hàng dài hạn mới với Trung Quốc, người Ả Rập Saudi ổn định dự trữ ngoại hối của mình bằng cách chuyển sang đồng Nhân dân tệ. Trong khi đó, Trung Quốc rót vô số tỷ USD vào việc xây dựng một đường ống xuyên Á khổng lồ và tài trợ cho việc khai thác mỏ khí đốt tự nhiên lớn nhất thế giới với tỷ lệ phần trăm lớn nhất thế giới tại South Pars trong Vịnh Ba Tư.

Lo ngại rằng Hải quân Mỹ có thể không còn khả năng bảo vệ các tàu chở dầu đi từ Vịnh Ba Tư đến Đông Á, một liên minh của Tehran, Riyadh và Abu Dhabi đã thành lập một liên minh vùng Vịnh mới bất ngờ và khẳng định rằng đội máy bay nhanh mới của Trung Quốc Các tàu sân bay sau đó sẽ tuần tra Vịnh Ba Tư từ một căn cứ trên Vịnh Oman. Dưới áp lực kinh tế nặng nề, London đồng ý hủy hợp đồng thuê căn cứ trên đảo Diego Garcia của họ ở Ấn Độ Dương, trong khi Canberra, bị áp lực bởi Trung Quốc, thông báo với Washington rằng Hạm đội 7 không còn được hoan nghênh sử dụng Fremantle làm cảng nhà, loại bỏ một cách hiệu quả Hải quân Hoa Kỳ từ Ấn Độ Dương.

Chỉ với một vài nét bút và một số thông báo ngắn gọn, "Học thuyết Carter", theo đó sức mạnh quân sự của Hoa Kỳ nhằm bảo vệ vĩnh viễn Vịnh Ba Tư, sẽ được yên nghỉ vào năm 2025. Tất cả những yếu tố lâu nay đảm bảo cho Hoa Kỳ nguồn cung cấp vô hạn dầu giá rẻ từ khu vực đó - hậu cần, tỷ giá hối đoái và sức mạnh hải quân - bốc hơi. Tại thời điểm này, Hoa Kỳ vẫn chỉ có thể đáp ứng khoảng 12% nhu cầu năng lượng không đáng kể từ ngành năng lượng thay thế non trẻ của mình và vẫn phụ thuộc vào dầu nhập khẩu cho một nửa mức tiêu thụ năng lượng của mình.

Cú sốc dầu sau đó ập đến đất nước này như một cơn bão, đẩy giá cả lên những đỉnh cao đáng kinh ngạc, khiến việc đi lại trở thành một đề xuất đắt đỏ đáng kinh ngạc, khiến tiền lương thực tế (vốn đã giảm từ lâu) rơi vào tình trạng tự do và khiến bất cứ thứ gì xuất khẩu của Mỹ vẫn không có tính cạnh tranh. Với việc máy điều nhiệt giảm, giá khí đốt leo dốc và đô la chảy ra nước ngoài để đổi lại giá dầu đắt đỏ, nền kinh tế Mỹ bị tê liệt. Với các liên minh lâu dài đã kết thúc và áp lực tài chính gia tăng, các lực lượng quân sự Hoa Kỳ cuối cùng đã bắt đầu một cuộc rút quân có tổ chức khỏi các căn cứ ở nước ngoài của họ.

Trong vòng vài năm, Hoa Kỳ đã phá sản về mặt chức năng và đồng hồ đang điểm về nửa đêm của Thế kỷ Hoa Kỳ.

Hành vi sai trái trong quân đội: Tình hình hiện tại

Ngược lại, khi sức mạnh của họ suy yếu, các đế chế thường lao vào những hành động quân sự sai lầm. Hiện tượng này được các nhà sử học về đế chế gọi là "chủ nghĩa quân phiệt vi mô" và dường như liên quan đến những nỗ lực bù đắp về mặt tâm lý để cứu vãn sự rút lui hoặc thất bại bằng cách chiếm đóng các vùng lãnh thổ mới, tuy trong thời gian ngắn và thảm khốc. Những hoạt động này, không hợp lý ngay cả theo quan điểm của đế quốc, thường mang lại những khoản chi phí cao ngất ngưởng hoặc những thất bại nhục nhã chỉ làm tăng tốc độ mất quyền lực.

Các đế chế gắn bó với nhau qua nhiều thời đại phải chịu một sự kiêu ngạo khiến họ ngày càng lao sâu hơn vào các cuộc hành quân sai lầm cho đến khi thất bại trở nên tàn lụi. Vào năm 413 trước Công nguyên, một Athens suy yếu đã gửi 200 chiến thuyền đến bị tàn sát ở Sicily. Năm 1921, một đế quốc Tây Ban Nha đang hấp hối đã điều động 20.000 binh sĩ bị quân du kích Berber tàn sát ở Maroc. Năm 1956, một Đế chế Anh đang tàn lụi đã phá hủy uy tín của nó bằng cách tấn công Suez. Và vào năm 2001 và 2003, Hoa Kỳ chiếm đóng Afghanistan và xâm lược Iraq. Với sự kiêu ngạo đánh dấu các đế chế trong nhiều thiên niên kỷ, Washington đã tăng quân tại Afghanistan lên 100.000 quân, mở rộng cuộc chiến sang Pakistan và kéo dài cam kết đến năm 2014 và hơn thế nữa, đề phòng những thảm họa lớn nhỏ tại nghĩa địa được trang bị vũ khí hạt nhân do du kích gây ra. của các đế chế.

Thảm họa quân sự: Kịch bản năm 2014

“Chủ nghĩa quân phiệt vi mô” đến mức phi lý, khó lường đến mức những viễn cảnh tưởng như huyền ảo sẽ sớm bị các sự kiện thực tế bỏ qua. Với việc quân đội Mỹ trải dài từ Somalia đến Philippines và căng thẳng gia tăng ở Israel, Iran và Triều Tiên, những sự kết hợp có thể xảy ra cho một cuộc khủng hoảng quân sự thảm khốc ở nước ngoài là gấp nhiều lần.

Đó là vào giữa mùa hè năm 2014 và một đơn vị đồn trú của Hoa Kỳ đã bị rút gọn tại Kandahar ở miền nam Afghanistan bất ngờ bị quân du kích Taliban tấn công bất ngờ, trong khi máy bay của Hoa Kỳ bị hạ cánh bởi một cơn bão cát mù mịt. Thua trận nặng nề và để trả đũa, một chỉ huy chiến tranh Mỹ bối rối đã điều máy bay ném bom B-1 và máy bay chiến đấu F-16 để phá hủy toàn bộ khu vực lân cận của thành phố được cho là dưới sự kiểm soát của Taliban, trong khi máy bay chiến đấu AC-130U "Spooky" cào nát đống đổ nát với hỏa lực đại bác tàn khốc.

Chẳng bao lâu, các thánh chiến đang rao giảng thánh chiến từ các nhà thờ Hồi giáo khắp khu vực, và các đơn vị Quân đội Afghanistan, được quân đội Mỹ huấn luyện từ lâu để lật ngược tình thế chiến tranh, bắt đầu tan rã hàng loạt. Các chiến binh Taliban sau đó đã tiến hành một loạt các cuộc tấn công tinh vi đặc biệt nhằm vào các đơn vị đồn trú của Mỹ trên khắp đất nước, khiến thương vong của người Mỹ tăng vọt. Trong những cảnh gợi nhớ về Sài Gòn năm 1975, máy bay trực thăng Hoa Kỳ giải cứu binh lính và dân thường Mỹ từ các mái nhà ở Kabul và Kandahar.

Trong khi đó, tức giận trước sự bế tắc kéo dài hàng thập kỷ không dứt đối với Palestine, các nhà lãnh đạo OPEC & # 8217 áp đặt một lệnh cấm vận dầu mỏ mới đối với Mỹ để phản đối sự hậu thuẫn của Israel cũng như việc giết hại vô số thường dân Hồi giáo trong các cuộc chiến đang diễn ra trên khắp khu vực. Trung đông. Với giá khí đốt tăng cao và các nhà máy lọc dầu đang cạn kiệt, Washington thực hiện động thái của mình, gửi lực lượng Hoạt động Đặc biệt để chiếm các cảng dầu ở Vịnh Ba Tư. Đến lượt nó, điều này làm bùng phát các vụ tấn công liều chết và phá hoại các đường ống dẫn và giếng dầu. Khi những đám mây đen cuồn cuộn trên bầu trời và các nhà ngoại giao tại Liên Hợp Quốc dâng cao để lên án hành động của Mỹ một cách gay gắt, các nhà bình luận trên toàn thế giới đã quay ngược lại lịch sử để gắn nhãn hiệu này là "Suez của Mỹ", một ám chỉ liên quan đến sự sụp đổ năm 1956 đánh dấu sự kết thúc của Đế chế Anh.

Chiến tranh thế giới thứ ba: Tình hình hiện tại

Vào mùa hè năm 2010, căng thẳng quân sự giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc bắt đầu gia tăng ở Tây Thái Bình Dương, nơi từng được coi là một "cái hồ" của Mỹ. Thậm chí một năm trước đó, không ai có thể dự đoán được sự phát triển như vậy. Do Washington chơi theo liên minh với London để chiếm đoạt phần lớn quyền lực toàn cầu của Anh sau Thế chiến thứ hai, nên Trung Quốc hiện đang sử dụng lợi nhuận từ thương mại xuất khẩu với Mỹ để tài trợ cho những gì có khả năng trở thành thách thức quân sự đối với quyền thống trị của Mỹ trên các tuyến đường thủy của Châu Á và Thái Bình Dương.

Với nguồn lực ngày càng tăng của mình, Bắc Kinh đang tuyên bố chủ quyền một vòng cung biển rộng lớn từ Hàn Quốc đến Indonesia do Hải quân Hoa Kỳ thống trị từ lâu. Vào tháng 8, sau khi Washington bày tỏ "lợi ích quốc gia" ở Biển Đông và tiến hành các cuộc tập trận hải quân ở đó để củng cố tuyên bố đó, Thời báo Hoàn cầu chính thức của Bắc Kinh đã phản ứng một cách giận dữ, nói rằng, "Cuộc đấu giữa Mỹ và Trung Quốc về vấn đề Biển Đông đã nêu lên. đóng vai trò quan trọng trong việc quyết định ai sẽ là người thống trị thực sự của hành tinh trong tương lai. "

Trong bối cảnh căng thẳng ngày càng gia tăng, Lầu Năm Góc báo cáo rằng Bắc Kinh hiện nắm giữ "khả năng tấn công & # 8230 hàng không mẫu hạm của [Hoa Kỳ] ở tây Thái Bình Dương" và nhắm mục tiêu vào "các lực lượng hạt nhân trên khắp & # 8230 lục địa Hoa Kỳ." Bằng cách phát triển "khả năng tấn công hạt nhân, vũ trụ và chiến tranh mạng", Trung Quốc dường như quyết tâm tranh giành sự thống trị của cái mà Lầu Năm Góc gọi là "phổ thông tin trong tất cả các chiều của không gian hiện đại." Với sự phát triển không ngừng của tên lửa đẩy mạnh Long March V, cũng như việc phóng hai vệ tinh vào tháng 1 năm 2010 và một vệ tinh khác vào tháng 7, với tổng cộng 5 vệ tinh, Bắc Kinh báo hiệu rằng nước này đang đạt được những bước tiến nhanh chóng đối với một mạng lưới "độc lập" 35 vệ tinh cho khả năng định vị toàn cầu, liên lạc và trinh sát vào năm 2020.

Để kiểm tra Trung Quốc và mở rộng vị thế quân sự của họ trên toàn cầu, Washington đang có ý định xây dựng một mạng lưới kỹ thuật số robot trên không và vũ trụ, khả năng tác chiến mạng tiên tiến và giám sát điện tử. Các nhà hoạch định quân sự kỳ vọng hệ thống tích hợp này sẽ bao bọc Trái đất trong một mạng lưới không gian mạng có khả năng làm mù toàn bộ quân đội trên chiến trường hoặc tiêu diệt một tên khủng bố duy nhất trên thực địa hoặc ổ chuột.Đến năm 2020, nếu mọi việc diễn ra theo đúng kế hoạch, Lầu Năm Góc sẽ phóng một lá chắn ba tầng gồm máy bay không người lái vũ trụ - vươn từ tầng bình lưu đến tầng ngoài, được trang bị tên lửa nhanh nhẹn, được liên kết bởi một hệ thống vệ tinh mô-đun đàn hồi và hoạt động thông qua giám sát tổng thể bằng kính thiên văn.

Tháng 4 năm ngoái, Lầu Năm Góc đã làm nên lịch sử. Nó đã mở rộng hoạt động của máy bay không người lái vào ngoại quyển bằng cách lặng lẽ phóng tàu con thoi không người lái X-37B vào quỹ đạo thấp cách hành tinh 255 dặm. & # 160X-37B là chiếc đầu tiên trong thế hệ phương tiện không người lái mới sẽ đánh dấu việc vũ khí hóa hoàn toàn không gian, tạo ra một đấu trường cho chiến tranh trong tương lai không giống như bất cứ thứ gì trước đây.

Chiến tranh thế giới thứ ba: Kịch bản năm 2025

Công nghệ không gian và chiến tranh mạng quá mới và chưa được kiểm chứng đến nỗi ngay cả những kịch bản kỳ lạ nhất cũng có thể sớm bị thay thế bởi một thực tế khó có thể hình dung được. Tuy nhiên, nếu chúng ta chỉ đơn giản sử dụng loại kịch bản mà chính Không quân đã sử dụng trong Trò chơi Khả năng Tương lai năm 2009, chúng ta có thể "hiểu rõ hơn về cách mà không gian, không gian và không gian mạng chồng chéo lên nhau trong chiến tranh", và vì vậy hãy bắt đầu hình dung cách tiếp theo chiến tranh thế giới thực sự có thể xảy ra.

Nó & # 8217s 11:59 tối vào Thứ Năm Lễ Tạ ơn năm 2025. Trong khi những người mua sắm trực tuyến truy cập các cổng Best Buy để được giảm giá sâu cho các thiết bị điện tử gia dụng mới nhất từ ​​Trung Quốc, các kỹ thuật viên của Lực lượng Không quân Hoa Kỳ tại Kính viễn vọng Giám sát Không gian (SST) ở Maui uống cà phê khi màn hình toàn cảnh của họ đột ngột đốm đen. Cách đó hàng nghìn dặm tại trung tâm hoạt động của CyberCommand Hoa Kỳ ở Texas, các chiến binh mạng sớm phát hiện ra các mã nhị phân độc hại, mặc dù được bắn ẩn danh, hiển thị các dấu vân tay kỹ thuật số đặc biệt của Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc.

Cuộc tấn công công khai đầu tiên là một trong những cuộc tấn công không ai đoán trước được. "Phần mềm độc hại" của Trung Quốc nắm quyền kiểm soát robot trên máy bay không người lái "Vulture" chạy bằng năng lượng mặt trời của Mỹ khi nó bay ở độ cao 70.000 feet trên eo biển Tsushima giữa Hàn Quốc và Nhật Bản. Nó bất ngờ bắn tất cả các vỏ tên lửa bên dưới sải cánh khổng lồ dài 400 foot của nó, gửi hàng chục tên lửa sát thương lao xuống biển Hoàng Hải một cách vô hại, giải giáp hiệu quả loại vũ khí đáng gờm này.

Quyết tâm dùng lửa để chữa cháy, Nhà Trắng cho phép tấn công trả đũa. Tự tin rằng hệ thống vệ tinh F-6 "Fractionated, Bay tự do" của mình là không thể xuyên thủng, các chỉ huy Lực lượng Không quân ở California truyền mã robot tới phi đội máy bay không người lái X-37B quay xung quanh cách Trái đất 250 dặm, ra lệnh cho chúng phóng "Kẻ hủy diệt bộ ba" "tên lửa vào 35 vệ tinh của Trung Quốc. Phản hồi bằng không. Trong lúc hoảng loạn, Không quân đã phóng Phương tiện du lịch siêu thanh Falcon của mình vào một vòng cung cách Thái Bình Dương 100 dặm và sau đó, chỉ 20 phút sau, gửi mã máy tính để bắn tên lửa vào bảy vệ tinh của Trung Quốc trên quỹ đạo gần đó. Các mã khởi chạy đột nhiên không hoạt động.

Khi virus Trung Quốc lây lan không kiểm soát được thông qua kiến ​​trúc vệ tinh F-6, trong khi những siêu máy tính hạng hai của Mỹ không thể bẻ khóa mã phức tạp của phần mềm độc hại, các tín hiệu GPS quan trọng đối với việc điều hướng của tàu và máy bay Hoa Kỳ trên toàn thế giới đã bị xâm phạm. Các hạm đội tàu sân bay bắt đầu chạy vòng tròn ở giữa Thái Bình Dương. Các phi đội máy bay chiến đấu được tiếp đất. Máy bay không người lái Reaper bay không mục đích về phía chân trời, bị rơi khi nhiên liệu của chúng cạn kiệt. Đột nhiên, Hoa Kỳ mất đi thứ mà Không quân Hoa Kỳ từ lâu gọi là "vùng đất cao cuối cùng": không gian. Trong vòng vài giờ, sức mạnh quân sự đã thống trị toàn cầu trong gần một thế kỷ đã bị đánh bại trong Thế chiến III mà không có một thương vong nào về người.

Trật tự thế giới mới?

Ngay cả khi các sự kiện trong tương lai trở nên tồi tệ hơn so với bốn kịch bản trên, mọi xu hướng quan trọng đều hướng tới sự suy giảm đáng kể hơn nhiều về quyền lực toàn cầu của Mỹ vào năm 2025 so với bất cứ điều gì mà Washington hiện đang hình dung.

Khi các đồng minh trên toàn thế giới bắt đầu thiết kế lại các chính sách của họ để nhận thức được các cường quốc châu Á đang trỗi dậy, chi phí duy trì 800 căn cứ quân sự ở nước ngoài trở lên sẽ trở nên không bền vững, cuối cùng buộc phải rút quân theo giai đoạn đối với một Washington vẫn không muốn. Với việc cả Mỹ và Trung Quốc đều đang trong cuộc chạy đua vũ khí hóa không gian và không gian mạng, căng thẳng giữa hai cường quốc chắc chắn sẽ gia tăng, khiến xung đột quân sự vào năm 2025 ít nhất là khả thi, nếu hầu như không được đảm bảo.

Các vấn đề phức tạp hơn nữa, các xu hướng kinh tế, quân sự và công nghệ được nêu ở trên sẽ không hoạt động một cách tách biệt. Như đã xảy ra với các đế chế châu Âu sau Thế chiến thứ hai, những lực lượng tiêu cực như vậy chắc chắn sẽ chứng tỏ sự hiệp lực. Chúng sẽ kết hợp với nhau theo những cách hoàn toàn không mong đợi, tạo ra những cuộc khủng hoảng mà người Mỹ không chuẩn bị trước một cách rõ ràng, và đe dọa xoay nền kinh tế vào một vòng xoáy đi xuống đột ngột, đưa đất nước này vào một thế hệ hoặc nhiều hơn thế hệ khốn khổ về kinh tế.

Khi quyền lực của Hoa Kỳ suy thoái, quá khứ mang lại nhiều khả năng cho một trật tự thế giới trong tương lai. Tuy nhiên, ở một điểm cuối của quang phổ này, không thể loại trừ sự trỗi dậy của một siêu cường toàn cầu mới. Tuy nhiên, cả Trung Quốc và Nga đều thuyết phục các nền văn hóa tự quy chiếu, phục hồi các văn bản phi La Mã, các chiến lược phòng thủ khu vực và hệ thống luật pháp kém phát triển, phủ nhận chúng là những công cụ quan trọng cho sự thống trị toàn cầu. Vào lúc đó, dường như không có siêu cường nào có khả năng thành công Hoa Kỳ.

Trong một phiên bản đen tối, lạc hậu của tương lai toàn cầu của chúng ta, một liên minh gồm các tập đoàn xuyên quốc gia, các lực lượng đa phương như NATO, và giới tinh hoa tài chính quốc tế có thể hình dung ra một mối quan hệ siêu quốc gia duy nhất, có thể không ổn định và điều đó sẽ không còn ý nghĩa khi nói về các đế chế quốc gia ở tất cả. Trong khi các tập đoàn phi quốc gia hóa và giới tinh hoa đa quốc gia giả định sẽ cai trị một thế giới như vậy khỏi các khu đô thị an ninh, thì phần lớn dân số sẽ bị hạ xuống các vùng đất hoang thành thị và nông thôn.

Trong "Planet of Slums", Mike Davis đưa ra ít nhất một tầm nhìn một phần về một thế giới như vậy từ dưới lên. Ông lập luận rằng hàng tỷ người đã tập trung vào các khu ổ chuột kiểu favela hoang dã trên toàn thế giới (tăng lên hai tỷ người vào năm 2030) sẽ khiến "những 'thành phố hoang tàn, thất bại' của Thế giới thứ ba & # 8230 trở thành không gian chiến đấu đặc biệt của thế kỷ XXI." Khi bóng tối bao trùm lên một số siêu ổ chuột trong tương lai, "đế chế có thể triển khai các công nghệ đàn áp của Orwellian" khi "những chiếc tàu chở súng trực thăng giống ong bắp cày rình rập những kẻ thù bí ẩn trong những con phố hẹp của các khu ổ chuột & # 8230 Mỗi sáng, các khu ổ chuột trả lời bằng những kẻ đánh bom liều chết và những tiếng nổ hùng hồn. "

Ở điểm giữa của phổ tương lai có thể xảy ra, một tổ chức độc quyền toàn cầu mới có thể xuất hiện trong khoảng thời gian từ năm 2020 đến năm 2040, với các cường quốc đang lên như Trung Quốc, Nga, Ấn Độ và Brazil hợp tác với các cường quốc đang suy thoái như Anh, Đức, Nhật Bản và Hoa Kỳ để thực thi một quyền thống trị toàn cầu đặc biệt, tương tự như liên minh lỏng lẻo của các đế chế châu Âu thống trị một nửa nhân loại vào khoảng năm 1900.

Một khả năng khác: sự trỗi dậy của các bá chủ trong khu vực nhằm quay trở lại một thứ gì đó gợi nhớ đến hệ thống quốc tế hoạt động trước khi các đế chế hiện đại hình thành. Trong trật tự thế giới tân Westphalian này, với vô số bạo lực vi mô và sự bóc lột không kiểm soát, mỗi bá quyền sẽ thống trị khu vực trực tiếp của mình - Brasilia ở Nam Mỹ, Washington ở Bắc Mỹ, Pretoria ở Nam Phi, v.v. Không gian, không gian mạng và vùng biển sâu, bị loại bỏ khỏi sự kiểm soát của "cảnh sát" hành tinh cũ, Hoa Kỳ, thậm chí có thể trở thành một tổ chức chung toàn cầu mới, được kiểm soát thông qua Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc mở rộng hoặc một số cơ quan đặc biệt.

Tất cả các kịch bản này đều ngoại suy các xu hướng hiện có trong tương lai dựa trên giả định rằng người Mỹ, bị mù quáng bởi sự kiêu ngạo của nhiều thập kỷ về quyền lực vô song trong lịch sử, không thể hoặc sẽ không thực hiện các bước để quản lý sự xói mòn không được kiểm soát đối với vị thế toàn cầu của họ.

Nếu sự suy giảm của Mỹ trên thực tế là theo quỹ đạo 22 năm từ 2003 đến 2025, thì chúng ta đã quét sạch phần lớn thập kỷ đầu tiên của sự suy giảm đó bằng các cuộc chiến khiến chúng ta mất tập trung khỏi các vấn đề lâu dài và giống như nước đổ lên cát sa mạc, lãng phí hàng nghìn tỷ đô la rất cần thiết.

Nếu chỉ còn 15 năm nữa, khả năng chúng biến mất vẫn còn cao. Quốc hội và tổng thống hiện đang bế tắc hệ thống của Mỹ đang tràn ngập tiền của các công ty có nghĩa là làm tắc nghẽn các công trình và có rất ít gợi ý rằng bất kỳ vấn đề nào có ý nghĩa, bao gồm cả các cuộc chiến tranh, tình trạng an ninh quốc gia căng thẳng của chúng ta, hệ thống giáo dục bị bỏ đói của chúng ta, và các nguồn cung cấp năng lượng cổ, sẽ được giải quyết với mức độ nghiêm túc đủ để đảm bảo loại hạ cánh mềm có thể tối đa hóa vai trò và sự thịnh vượng của đất nước chúng ta trong một thế giới đang thay đổi.

Các đế chế của châu Âu đã biến mất và sự thúc đẩy của Mỹ sẽ tiếp tục. Có vẻ như ngày càng nghi ngờ rằng Hoa Kỳ sẽ có bất cứ điều gì giống như thành công của Anh trong việc định hình một trật tự thế giới thành công nhằm bảo vệ lợi ích của nước này, duy trì sự thịnh vượng và mang dấu ấn của những giá trị tốt nhất của nước này.


Những điều tốt nhất của WikiLeaks

Cáp của Đại sứ quán Hoa Kỳ
http://www.guardian.co.uk/world/the-us-embassy-cables

Đường cáp đại sứ quán Mỹ bị rò rỉ châm ngòi cho cuộc khủng hoảng ngoại giao toàn cầu

• Hơn 250.000 công văn tiết lộ các chiến lược đối ngoại của Hoa Kỳ
• Các nhà ngoại giao được lệnh do thám đồng minh cũng như kẻ thù
• Quốc vương Ả Rập Xê Út hối thúc Washington ném bom Iran

http://www.guardian.co.uk/world/2010/nov/28/us-embassy-cable-leak-diplomacy-crisis

Đại sứ quán Mỹ rò rỉ thông tin: 'Trận đại hồng thủy dữ liệu đang đến. '

Jonathan Powell, Alan Rusbridger, David Leigh, Timothy Garton-Ash và Heather Brooke thảo luận về các bức điện của đại sứ quán Mỹ bị rò rỉ

http://www.guardian.co.uk/world/video/2010/nov/28/us-embassy-leaks-data

Các bức điện của đại sứ quán Hoa Kỳ: duyệt qua cơ sở dữ liệu

Sử dụng hướng dẫn tương tác của chúng tôi để khám phá những gì đã được tiết lộ trong vụ rò rỉ 250.000 bức điện ngoại giao của Hoa Kỳ. Di chuột qua bản đồ bên dưới để tìm các câu chuyện chính và tuyển tập các tài liệu gốc theo quốc gia, chủ đề hoặc con người

http://www.guardian.co.uk/world/interactive/2010/nov/28/us-embassy-cables-wikileaks

Ghi chú của biên tập viên: xuất bản các loại cáp

Trong cuộc tập trận thứ ba như vậy, WikiLeaks đã cho Guardian quyền truy cập trước vào khoảng 250.000 đường cáp của bộ tiểu bang.

http://www.guardian.co.uk/world/2010/nov/28/editors-note-wikileaks-embassy-cables

WikiLeaks cáp đại sứ quán Hoa Kỳ: cập nhật trực tiếp

Loạt bức điện đầu tiên của đại sứ quán Mỹ bị rò rỉ tiết lộ mong muốn của Ả Rập Xê Út và các quốc gia Ả Rập khác tấn công Iran, và hoạt động gián điệp của Mỹ chống lại Liên Hợp Quốc. Theo dõi tất cả các phản ứng và thất bại ngoại giao

http://www.guardian.co.uk/news/blog/2010/nov/29/wikileaks-us-embassy-cables-live-updates

DNS bị hỏng? Không thể truy cập Internet?
Hãy thử các địa chỉ máy chủ định danh đệ quy sau:

208.67.222.222
208.67.220.220
208.67.222.220
208.67.220.222

Nguồn - OpenDNS - từ Wikipedia, bách khoa toàn thư miễn phí:
http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDNS

GIÚP BẠN THỰC HIỆN CHUYẾN BAY CỦA BẠN - Buck Howdy

Quốc hội bị bắt trong một lời nói dối khác = Osama bin Laden không nằm trong danh sách truy nã gắt gao nhất của FBI cho vụ 11/9!


Tất cả vì Israel? Thậm chí hối lộ, không trung thành và khiến trẻ em Hoa Kỳ đói?

Tổng thống Obama và Ngoại trưởng [Hillary] Clinton đang công khai hối lộ Israel để ngừng xây dựng khu định cư trong 90 ngày để đổi lấy 20 máy bay chiến đấu tấn công liên hợp F-35, trị giá khoảng 3 tỷ USD. Nói cách khác, Israel, một bãi cát thần quyền, xã hội đen ở tận cùng Địa Trung Hải, đã chứng tỏ khả năng moi tiền hầu như bất cứ thứ gì họ muốn, bất cứ khi nào họ muốn, từ quyền lực lớn nhất mà thế giới từng biết.

Thật vậy, Israel hiện có một khoản tiền trị giá ít nhất 3 tỷ đô la mà họ có thể gọi vào bất cứ khi nào họ thiếu một chút tiền đóng thuế của Hoa Kỳ. Netanyahu và nội các của ông - với sự hỗ trợ đầy đủ từ Trụ sở thứ năm là công dân Hoa Kỳ, Israel - có thể đơn giản gây ồn ào cứ sau 90 ngày về việc xây dựng thêm các ngôi nhà định cư và sau đó ngồi lại và chờ hối lộ tiếp theo đến. Ai biết được, có thể một tàu sân bay hoặc nửa tá tàu ngầm hạt nhân sẽ nằm trong danh sách tiếp theo mà Israel và Israel-Firsters yêu cầu? Có lẽ Netanyahu có một danh sách mua sắm khá dài gồm các mặt hàng vật chất mà anh ta muốn công dân Hoa Kỳ chi trả, cũng như các mục tiêu chính sách đối ngoại mà anh ta muốn quân đội Hoa Kỳ chiến đấu và hy sinh.

Có lẽ một số trật tự có thể được đưa vào quá trình này để những người đóng thuế Hoa Kỳ biết Washington sẽ gửi bao nhiêu tiền cho nhà nước Israel đang bị tàn phá bởi chiến tranh Neocons-Iraq trước khi nó bị cuốn trôi bởi thủy triều Sunni Salafist mujahideen đang cuộn về phía tây từ Vịnh và Nam Á qua Iraq. Tại sao không đặt Eric Cantor (R-Virginia) - người mà lòng trung thành với Israel đối với Hoa Kỳ cũng gây chết người cho người Mỹ như sự không trung thành của Anwar al-Awalki - phụ trách dự án. Tổng thống Obama, với tinh thần lưỡng đảng, có thể gọi Hạ nghị sĩ Cantor là “Sa hoàng vì đã hối lộ Israel và đảm bảo nhiều quân đội Hoa Kỳ bị giết bởi các phần tử Hồi giáo”.

Hạ nghị sĩ Cantor nên được giao hai nhiệm vụ trong thời đại kinh tế khó khăn này, một là theo dõi chi phí hối lộ Israel và nhiệm vụ còn lại là theo dõi số lượng binh sĩ và thủy quân lục chiến Hoa Kỳ thiệt mạng sẽ dẫn đến hậu quả từ đó. Điều ít nhất anh ta có thể làm là anh ta đã chứng minh được các điều khoản trọng tội của Đạo luật Logan - nhằm bảo vệ người Mỹ khỏi bị đồng bào bán cho người nước ngoài - không áp dụng cho anh ta hoặc những công dân Hoa Kỳ thân Israel khác gặp riêng với Thủ tướng của Israel và cung cấp những người biết những thông tin và hứa hẹn từ Israel-Đệ nhất Quốc hội Hoa Kỳ. (NB: Cantor gặp Netanyahu vào ngày 10 tháng 11 năm 2010 và ba ngày sau, Obama và Clinton tặng cho Israel 20 máy bay chiến đấu tấn công F-35. Tôi đoán là điều trùng hợp xảy ra).

Ngoài cảnh tượng kinh hoàng của Obama và Clinton thở hổn hển vì háo hức mua chuộc Israel, và màn thể hiện sự bất trung trơ ​​trẽn trước công chúng của Cantor và những Người đầu tiên của Israel khác - Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa - chúng ta còn thấy “America-will-never-be-at- chiến tranh với Hồi giáo ”Barack một lần nữa chứng minh anh ta đã nói dối thế giới Hồi giáo. Với việc F-35 hối lộ cho Israel trên bàn để kiểm tra, 1,4 tỷ người Hồi giáo sẽ thấy rằng chương trình “tiếp cận người Hồi giáo” của Obama, như được mô tả trong bài phát biểu ở Cairo và Indonesia của ông, là không chân thực và sẽ không làm chậm lòng nhiệt thành của lưỡng đảng Washington trong việc cung cấp cho Israel ngày càng có nhiều vũ khí tốt hơn để bắt đầu chiến tranh và giết người Hồi giáo.

Obama là một người đàn ông tò mò: Được giáo dục cực kỳ tốt và đặc biệt không thể - hoặc không muốn - để xem một trong những hành động của ông ấy ảnh hưởng tiêu cực như thế nào đến nhiều lợi ích khác của Hoa Kỳ. Trong trường hợp này, anh ta dường như không nhận ra rằng chất khuyến khích chiến tranh mà anh ta hối lộ cho Israel để tạm thời ngừng xây dựng khu định cư sẽ giống như một lời tuyên chiến của Hoa Kỳ đối với thế giới Hồi giáo. Và đây là quy tắc không phải là ngoại lệ trong hành vi của anh ấy được thể hiện qua màn trình diễn gần đây của anh ấy ở Ấn Độ, nơi anh ấy tuyên bố “quan hệ đối tác chiến lược” với New Delhi với cái giá phải trả là đẩy Pakistan vào tay Ả Rập Xê Út và Trung Quốc và đảm bảo rằng sự tồn tại của Pakistan hiện gắn liền với thành công của những cuộc chiến nhằm đánh đuổi cả liên quân Mỹ-NATO và Ấn Độ khỏi Afghanistan. Vào cuối ngày, có lẽ hoàn toàn không có khả năng tích hợp các môn học có liên quan rõ ràng là sản phẩm chính của giáo dục Ivy-League.

Cuối cùng, quyết định của Obama và Clinton để hối lộ Israel với chi phí cho những người nộp thuế ở Mỹ là 3 tỷ đô la phải được kết hợp với một đoạn quảng cáo hiện đang phát trên truyền hình Hoa Kỳ. Đoạn phim quảng cáo tuyên bố 15% trẻ em Mỹ sống trong cảnh đói khát và yêu cầu người xem quyên góp cho một quỹ sẽ được sử dụng để xóa bỏ vấn nạn này vào năm 2015.

Đến năm 2015? Tại sao không trong sáu tháng? Tại sao không tái chiếm 6 tỷ USD dành cho Israel (3 tỷ USD viện trợ hàng năm và máy bay F-35) và gần 6 tỷ USD dành cho Chính quyền Palestine, Thổ Nhĩ Kỳ và Ai Cập và xóa sạch nạn đói ở trẻ em vào giữa năm 2011? Tôi chưa bao giờ tin rằng những Người sáng lập thậm chí còn có ý định từ xa hiến pháp cho phép chính phủ liên bang tiếp cận với túi của công dân Hoa Kỳ và ăn cắp tiền để đưa cho các nhà lãnh đạo nước ngoài, nhiều người trong số họ là xã hội đen, vua tham nhũng, bạo chúa hoặc về cơ bản là chống Mỹ. Có ai tin rằng có thể những Người sáng lập sẽ hỗ trợ trả 12 tỷ đô la cho các chính phủ nước ngoài bất cứ lúc nào, chứ đừng nói đến khi 15% trẻ em Mỹ đang đói? Có lẽ ai đó nên hỏi Obama, Clinton và Cantor về quan điểm của họ về vấn đề này. Có lẽ ai đó phải là một đứa trẻ chín tuổi đói khát.

Để lại một câu trả lời hủy trả lời

Michael Scheuer

Chính sách của tôi đã, đang và sẽ tiếp tục là… thân thiện với nhưng không phụ thuộc vào tất cả các quốc gia trên trái đất. Để chia sẻ trong broils của không. Để đáp ứng nhu cầu của họ, và là người vận chuyển để tất cả họ được thuyết phục triệt để rằng đó là chính sách và lợi ích của chúng tôi để làm như vậy và không có gì thiếu tự tôn và công lý cần thiết cho tính cách quốc gia, cần phải để chúng tôi tham gia.” — George Washington


Ngày 8 tháng 11 năm 2010 Chính sách của Israel dường như có sự xáo trộn - Lịch sử

Suy nghĩ sai lầm đã làm sai lệch nhân loại như thế nào?

Al-Jazeerah, CCUN, ngày 8 tháng 11 năm 2010

Các nhà lãnh đạo tạo ra các nhà lãnh đạo. Không có nhà lãnh đạo chủ động “hướng về con người” tại sân khấu chính trị toàn cầu nhạy cảm với suy nghĩ và hành động nhân đạo và nỗ lực đưa ra các chính sách và quyết định hợp lý để dẫn dắt nhân loại bị bao vây thoát khỏi các cuộc chiến tranh thảm khốc do con người gây ra với cái chết và sự hủy diệt chìm trong Thế kỷ 21 tuổi của lý trí. Thế giới đương đại bị ép buộc vào sự điều hành chính trị ích kỷ bởi những người sai lầm, với tư duy sai lầm, chương trình nghị sự sai lầm và làm những điều sai trái. Vấn đề mà cả nhân loại phải đối mặt là làm thế nào để thay đổi suy nghĩ sai lầm của những người lầm lỗi thành suy nghĩ tích cực và kỷ luật con người hợp lý, thể hiện các giá trị cơ bản của con người là tự do, đạo đức, nhân ái, bình đẳng, công bằng và phục vụ mọi người.

Sự trớ trêu: Sự thất bại của các thể chế toàn cầu thế kỷ 21

Tất cả các tổ chức toàn cầu - người tự phụ tuyên bố đại diện cho các nguyên tắc và giá trị lý tưởng của con người, đã thất bại thảm hại một lần nữa khi đưa toàn thể nhân loại vào những cuộc xung đột bi thảm do con người tạo ra và hậu quả là những tác động khủng khiếp của các cuộc chiến tranh phức tạp đối với cuộc sống và môi trường sống của con người. Những lý tưởng tương tự thể hiện việc xây dựng Liên đoàn các quốc gia - một kinh nghiệm toàn cầu đầu tiên về xây dựng hòa bình và an ninh tập thể nhưng các thành viên của nó đã dẫn đến thất bại. LHQ tiếp tục một nỗ lực khác của con người để khôi phục lại những sai lầm trong quá khứ và mở ra hy vọng cho nhân loại còn lại nhưng các siêu cường quốc ích kỷ đã khiến nó bất lực rất lâu trước khi nó được cho là hoạt động vì lợi ích của nhân loại. Những tầm nhìn cá nhân không thể hiện thực hóa lợi ích chung cho tất cả nhân loại đang sống. Sự hủy diệt có chủ ý các nền văn minh của loài người đang diễn ra tốt đẹp. Hoa Kỳ dẫn đầu 'Cuộc chiến chống khủng bố' đã tàn phá nhân loại nghèo khổ, giết chết hàng triệu triệu người và hủy hoại cuộc sống, cơ sở kinh doanh và môi trường sống của họ chỉ để thỏa mãn tư duy hung dữ của một số người theo chủ nghĩa tân bảo thủ do George W. Bush, hiện là ứng cử viên cho tội ác chiến tranh. . Cựu Thủ tướng Anh Blair cũng vậy, được nhân loại toàn cầu quan tâm tích cực tìm kiếm vì những cáo buộc tội ác chiến tranh ở Iraq và Afghanistan. Những người chịu trách nhiệm trong văn phòng của LHQ chịu trách nhiệm cứu nhân loại đang hình thành tai họa chiến tranh và thúc đẩy hòa bình và an ninh toàn cầu giờ đây trở thành bậc thầy bất tài của những lời nói dối và lừa gạt. Họ đều là những người hiểu biết và được chọn để điều hành các nền dân chủ tự do dựa vào nhân dân nhưng lại tỏ ra thiếu hiểu biết và kiêu ngạo đối với các nguyên tắc tự do và công lý của con người.

Các nhà hoạch định chính sách phương Tây tuyên bố quyền lực (tài sản tri thức và vật chất) và đã sử dụng nó để mở đường cho ảnh hưởng và quyền kiểm soát bá quyền đối với phần còn lại của thế giới. Hai cuộc chiến tranh thế giới và bây giờ là cuộc chiến chống khủng bố do Mỹ-Anh lãnh đạo là kết quả của suy nghĩ phi lý đó. Những người khác kém may mắn hơn về kiến ​​thức và tài sản vật chất (quyền lực) Thế giới thứ ba được mô tả chung (không rõ, ai là thành viên câu lạc bộ của Thế giới thứ nhất và đâu là Thế giới thứ 2), một hàm ý đầy công thức châm biếm và tư tưởng vô nhân đạo phục vụ cho sự quan tâm của chương trình hoạch định chính sách trong trò chơi bàn cờ của các siêu cường.

HỞ. Carr đã chỉ định lịch sử là hướng dẫn giảng dạy-học tập cho nhân loại - chính bản chất bị các nhà môi giới quyền lực toàn cầu phớt lờ và phủ nhận - cái gọi là nhóm xã hội đen Five Power giả làm bố già của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc - một vòng tranh luận im lặng và chức năng không liên quan đến các vấn đề toàn cầu. Các thực tế của cuộc sống con người tự nói lên khi các thể chế toàn cầu về an ninh tập thể đã biến mất dưới sự giả tạo và phản bác lại các mối quan tâm để phục vụ lợi ích của nhân loại. Các tổ chức theo dõi được thể chế hóa không đại diện cho nhân loại mà là các quốc gia được tạo ra theo giả thuyết của thế giới - một số hợp pháp khác. Nhân loại không ngồi ở LHQ. NATO, EU, NORAD và rất nhiều danh hiệu và tên gọi khác bao gồm các quốc gia quốc gia, không phải của nhân loại sống. Các tên trên giấy tờ và các chức danh hợp pháp có thể dễ dàng bị hủy bỏ, thay đổi và chuyển nhượng như trường hợp của Liên Xô trước đây. Chúng hầu như không phải là điểm tham chiếu cho nhân loại bị coi thường bị áp bức bởi các quốc gia hùng mạnh. Động vật không tàn sát đồng loại và loài của chúng cũng như không dựng trại hãm hiếp các nạn nhân chiến tranh, các cuộc chiến chống lại loài người do phương Tây dẫn đầu đã và đang tiếp tục làm như vậy ở quy mô toàn cầu mà không bị bất kỳ cơ sở toàn cầu nào thách thức. Có lẽ, họ xem nhân loại chỉ ở những con số và con số, chứ không phải là những thực thể sống với các giá trị xã hội, đạo đức và con người và các chương trình nghị sự tiến bộ để thay đổi và phát triển. Mọi sự khởi đầu đều có kết thúc. Chỉ là hầu hết các quốc gia tiên tiến đã không học được từ lịch sử sống động - một cái tát vào những tư tưởng quý giá của EH Carr về lịch sử nhân loại. Khi họ nhìn thấy sự kết thúc, nó là không thể thay đổi. Nếu Pharaoh được lựa chọn, ông ấy có thể sống sót từ Biển Đỏ. Các Pharaoh hiện đại đã không nắm bắt được thực tế của lịch sử nhân loại. George W. Bush, Cheney, Blair và rất nhiều người khác sẽ không bao giờ thừa nhận rằng có điều gì đó SAI LẦM với SUY NGHĨ của họ cho đến khi họ nhìn thấy tòa án xét xử tội ác chiến tranh? Bạn tự hỏi, làm thế nào mà gần 3 triệu người đã bị giết ở Iraq và hàng triệu người trong số họ trở thành người vô gia cư và buộc phải rời bỏ nơi sinh sống để tìm nơi trú ẩn ở những vùng đất xa lạ và điều tương tự đang diễn ra ở Afghanistan và Pakistan - phước lành của suy nghĩ sai lầm trong số ít. Các cuộc chiến Thập tự chinh do Cơ đốc giáo lãnh đạo chưa bao giờ kết thúc chống lại người Hồi giáo sống trong thế giới một nhân loại. Nó đã lấy tên là Cuộc Thập tự chinh vũ khí công nghệ cao do Mỹ dẫn đầu chìm trong làn sóng sợ hãi và dữ dội tâm trí của những kẻ hiếu chiến Hoa Kỳ mà hiện nay lý trí và nhân loại đang bị cuốn theo.

Tìm kiếm năng lực lãnh đạo được đào tạo để tiến hành các vấn đề toàn cầu

Hòa bình được tìm kiếm chống lại chiến tranh. Kiến thức chống lại sự ngu dốt, sự thật chống lại sự giả dối, ngày chống lại sự giả dối, ban ngày chống lại sự sai lầm, ngay từ điều sai trái và như vậy. Sau khi kết thúc những đau thương kinh hoàng của con người trong hai cuộc chiến tranh thế giới, nhân loại hy vọng vào hòa bình bền vững và nhân loại làm giàu cho các mối quan hệ đồng hành và hữu nghị trên toàn cầu. Không phải vậy, đó chỉ là một giấc mơ hão huyền, một ảo tưởng về con người còn sót lại của con người bị hoen ố bởi các lãnh chúa hà khắc của thế giới phương Tây cùng với sự tự mãn của những kẻ thống trị Hồi giáo độc tài - những kẻ khởi xướng trò chơi quyền lực chính trị của phương Tây. Có quá nhiều mục tiêu cho hòa bình và các dịch vụ cho nhân loại. Trong hơn sáu mươi năm, người Ả Rập đã làm điều đó, người Israel đã khao khát điều đó, Tây Âu và Mỹ đã tuyên bố điều đó và khối Cộng đồng trước đây do Liên Xô đã chết đứng đầu đã cố gắng bắt chước kịch bản hòa bình và hữu nghị thường được đánh dấu bằng thời gian biểu - Hai mươi Hiệp ước Hữu nghị năm, như thể ngày tận thế được cho là sẽ tiếp nối sau khi hiệp ước hết thời hạn. Có ai có thể chịu trách nhiệm cho sự tàn ác và lừa dối đối với các mục tiêu tốt đẹp cho nhân loại không? Không phải vậy, không có trách nhiệm giải trình cho những người buộc nhân loại chiến đấu trong hai cuộc chiến tranh thế giới và bây giờ là trong cuộc chiến chống khủng bố không có thật do các nhà lãnh đạo chính trị Hoa Kỳ tiến hành. Hình thành sự táo bạo của con người đối với nhiệm kỳ Tổng thống Hoa Kỳ, Obama dường như đã hiểu sai về lịch sử tự do của Hoa Kỳ và các Nguyên tắc bình đẳng, nhân phẩm và công lý của con người. Nếu không, các cuộc chiến ở Iraq và Afghanistan sẽ bị chấm dứt và tình trạng đổ máu hàng ngày sẽ được đảo ngược. Nó là cần thiết để tiết kiệm thể diện cho các nhà hoạch định chính sách của Hoa Kỳ - những người ủng hộ nhiệt tình của Trật tự Thế giới Mới đã mất trong bối cảnh chính quê hương của nó. Một lần nữa, thế giới đang trong tình trạng xiềng xích và cái chết và sự hủy diệt của con người trở thành tiêu đề của các bài thuyết trình trên các phương tiện truyền thông tin tức. Ai chịu trách nhiệm cho cảnh khốn cùng này của thế kỷ 21? Không ai khác ngoại trừ Suy nghĩ Sai, Chương trình Nghị sự Sai và Hành động Sai của Số ít đang kiểm soát các trung tâm chính trị của ván cờ chính trị toàn cầu. Mỹ-Anh và những nước khác đang đấu tranh giành những vùng lãnh thổ mới có cơ hội khai thác tài nguyên thiên nhiên và tranh thủ quân đội con người để chiến đấu cho chủ nghĩa tư bản. Một số ít trong số các tầng lớp kiểm soát khiến đa số chiến đấu cho các mục tiêu chính trị của họ - vì lợi nhuận, sự bóc lột và quyền lực chính trị. Một thế kỷ trước C.E. M. Joad (Sách hướng dẫn về điều xấu xa hiện đại, 1936), đã mô tả nó rất hay:

Sự cần thiết để chiến đấu đòi hỏi những đội quân lớn gồm những công dân sẵn sàng chiến đấu. Nhận thức được sự cần thiết này, chủ nghĩa tư bản đã cung cấp trước bằng cách thiết lập các chế độ phát xít, chủ nghĩa phát xít là phương pháp mà trong giai đoạn cuối của chủ nghĩa tư bản, giai cấp thống trị của chủ nghĩa tư bản làm giảm giai cấp công nhân của mình đến tình trạng bị trùng lặp và khuất phục đến mức họ sẵn sàng chiến đấu không câu hỏi vì lợi ích của chủ nhân của họ.

Chắc chắn, TƯ DUY của con người có thể được thay đổi và cải tổ. Những lời thiêng liêng của Đức Chúa Trời minh họa điều đó một cách rõ ràng: Allah không thay đổi điều kiện của con người trừ khi họ thay đổi bản thân trước tiên (Al-Qura an, Surah Al-Ra'ad.). Có con người nào lắng nghe với lương tâm sống rằng nhân loại đang chìm trong những cuộc tra tấn, giết chóc và di dời không kể xiết cần phải chấm dứt và những người có trách nhiệm phải chịu trách nhiệm?

Ý tưởng và Ý tưởng đã bị các nhà lãnh đạo làm sai

Kể từ giữa thế kỷ 20, các nhà lãnh đạo Ả Rập đã đạt được sự thịnh vượng về kinh tế và mức sống cao hơn không có kế hoạch nhờ xuất khẩu dầu - một món quà tự nhiên từ Chúa. Đó là thứ mà họ đã không làm việc để nó có tầm quan trọng, sự hiểu biết và giá trị thực sự của nó. John Perkins (Lời thú nhận của một kẻ tấn công kinh tế) giải thích "cách mà giới thượng lưu phương Tây vắt sữa bò Ả Rập cho đến khi mặt trời lặn." Việc kinh doanh xuất khẩu dầu được quản lý bởi doanh nghiệp phương Tây. Gần 75% tài sản dầu mỏ của Ả Rập được đầu tư vào hầu hết các ngân hàng Mỹ và các khu vực kinh tế Tây Âu khác. Chính sách và quyết định được đưa ra và phê duyệt bởi người nước ngoài để phù hợp với sở thích và lý tưởng lãnh đạo độc tài Ả Rập. Các nhà cai trị Ả Rập có rất ít chia sẻ về khả năng lãnh đạo hiện đại và rất cần sự chủ động có tầm nhìn xa. Điều gì sẽ xảy ra nếu có một Sultan Salhuddin và tận tâm với các lợi ích của Ả Rập-Hồi giáo, ông ấy chắc chắn có thể đã phát triển một mối quan hệ cân bằng với phương Tây mà không trở thành mục tiêu và trò chơi chính trị của họ. Không có các nhà lãnh đạo chủ động trong thế giới Ả Rập-Hồi giáo SUY NGHĨ về các lợi ích và ưu tiên chiến lược của người Hồi giáo. Họ sống trong những cung điện đóng cửa, không ở bên người dân để hiểu được những thực tế đang thay đổi và đầy thách thức của nền chính trị toàn cầu. Họ duy trì quân đội nhưng vì mục đích cá nhân, không phải để bảo vệ người Hồi giáo và Hồi giáo. Tự do và tư cách nhà nước của Palestine là vấn đề trọng tâm trong các vấn đề Ả Rập-Israel ở Trung Đông. Nhưng vấn đề và quyền tự do của Palestine không bao giờ được coi là một nội dung tích cực trong chương trình nghị sự cho các hành động đã được lên kế hoạch. Các nhà lãnh đạo Ả Rập đã có hơn sáu mươi năm để lập kế hoạch và chuẩn bị tinh thần để đối mặt với sự hiện diện chính trị và lực lượng ngày càng tăng của Israel ở Trung Đông. Họ có thể đã lên kế hoạch và phát triển năng lực chiến lược để theo đuổi một hành động cân bằng trong quản lý xung đột Palestine-Israel và giải quyết xung đột. Đó là năng lực tạo ra sự khác biệt trên bàn chính sách, chứ không phải các hành động thực tế và thách thức quân sự. Các nhà lãnh đạo Ả Rập đã không lắng nghe tiếng nói của lý trí được giáo dục để thay đổi và cải cách năng lực suy nghĩ và vai trò lãnh đạo không tồn tại của chính họ. Những nhịp trống của sức mạnh và ảnh hưởng Ả Rập là một ngụy biện của ảo tưởng do phương Tây tạo ra và không có gì khác. Họ không có các tổ chức công để thuyết phục phương Tây thay đổi và tác động đến chính sách. Các tổ chức như Liên đoàn Ả Rập, OIC và những tổ chức khác được thành lập dựa trên giấy tờ do những người không có tầm nhìn cũng như lãnh đạo được đào tạo để mở rộng cảm giác an toàn về đạo đức, chính trị và trí tuệ cho người Ummah theo đạo Hồi.

Trong toàn thế giới Ả Rập-Hồi giáo, không có một thể chế duy nhất để giáo dục mọi người về hòa bình, an ninh và phân tích xung đột và giải quyết xung đột. Đây lẽ ra phải là ưu tiên hàng đầu để hoạch định và phát triển năng lực đạo đức và chính trị của các quan điểm và lập trường chính sách của Ả Rập-Hồi giáo. Hai thập kỷ trước ( Hoạch định chính sách chiến lược: Phân tích so sánh giữa thế giới Hồi giáo và phương Tây ) được xuất bản trên toàn thế giới Ả Rập đã cố gắng tập trung vào xây dựng năng lực phát triển thể chế và vai trò tích cực trong quản lý hòa bình và xung đột. Một thập kỷ trước, tôi đã đưa ra một số đề xuất với một nhà cai trị Ả Rập giàu có và một bộ trưởng ngoại giao, nhưng tiếng nói của tôi cuối cùng lại đi vào ngõ cụt. Những ý tưởng và lý tưởng về SUY NGHĨ Mới cũng như lập trường chính trị mạnh mẽ và hợp lý tiếp tục bị phủ nhận trên khắp thế giới Ả Rập-Hồi giáo. Các nhà hoạch định chính sách truyền thống ít học và tầng lớp lãnh đạo phải cảm thấy bị đe dọa bởi những ý tưởng và tầm nhìn mới này để các quốc gia Ả Rập-Hồi giáo có năng lực thể chế hóa để hoạt động trong quản trị chính trị toàn cầu. Hãy tưởng tượng, nếu có một số think-tank và các tổ chức học thuật được thành lập về tư duy Hồi giáo, hòa bình toàn cầu, an ninh và quản lý xung đột tiến hành nghiên cứu, kiểm tra các giải pháp thay thế khả thi cho các vấn đề kinh tế và chính trị quan trọng và dẫn đầu trong việc hoạch định chính sách và vai trò cố vấn, liệu Ả Rập có -Muslim thế giới không mạnh mẽ và hiệu quả để đối mặt với những thách thức toàn cầu? Khi nào những người được gọi là cai trị Hồi giáo sẽ lắng nghe tiếng nói của lý trí và sự trung thực để thay đổi và cải cách suy nghĩ và hành vi của chính họ? Trên thực tế, sự thất bại của sự lãnh đạo Ả Rập-Hồi giáo không chỉ là nạn nhân của người dân Palestine mà cả người Ummah theo đạo Hồi.

Hướng tới sự hiểu biết về nỗi thống khổ của người dân Palestine và tìm cách giải quyết xung đột

Nếu bạn phân tích, bạn sẽ thấy rằng tất cả các cơ sở được thể chế hóa để xây dựng hòa bình và các liên kết an ninh đều được kết nối với Israel và các nhà vận động hành lang của Israel ở Mỹ và Tây Âu. Người Israel không có hòa bình và an ninh nếu không chia sẻ cùng người Ả Rập và người Palestine. Nó không phải là một con đường một chiều. Các nhà cầm quyền Ả Rập cần cải cách tư duy và nâng cấp năng lực được thể chế hóa để tiến hành các vấn đề hòa bình và an ninh. Nếu không ai có hòa bình và an ninh, làm sao họ có thể trao nó cho người khác? Việc sống giàu có từ dầu mỏ trong những cung điện lộng lẫy và người tiêu dùng tham lam không khiến người Israel hay các nhà hoạch định chính sách phương Tây sợ hãi. Nếu các nhà lãnh đạo Ả Rập đặt ra một thách thức về trí tuệ và chính trị cho họ, thì họ sẽ nghiêm túc thực hiện để đáp ứng với tính hợp lý có thể đo lường được và mục đích thay đổi chính sách và sự chung sống khả thi vì hòa bình và an ninh ở Trung Đông Ả Rập.

Các phương tiện truyền thông đại chúng phương Tây đã được sử dụng như một vũ khí để đưa tin sai lệch trong quần chúng và tạo ra một nền văn hóa thù địch chống lại các quyền của người dân Palestine. Họ là nạn nhân của âm mưu toàn cầu và là tấm gương sống cho sự lãnh đạo và thờ ơ thất bại của người Ả Rập. Hầu hết cộng đồng toàn cầu dường như đã không hiểu được bản chất thực sự của những đau khổ và thống khổ của người dân Palestine sống dưới sự chiếm đóng tiếp tục của Israel. Nhà của họ bị chiếm đóng, di dời khỏi vùng đất của tổ tiên và buộc phải sống trong các trại của UNRWA - những người tị nạn trong nhà của họ. Ngày nay, nếu người Ả Rập có khả năng lãnh đạo được giáo dục, các thể chế công quyền mạnh mẽ và tầm nhìn và tư vấn chủ động, họ có thể ở vị thế mạnh chứ không yếu để giải quyết các vấn đề Palestine và thiết lập một nhà nước độc lập cho những người Palestine bị coi thường được sống trong hòa bình. và hòa hợp với người Israel. Những người Do Thái có trình độ học vấn đã làm việc chăm chỉ để thiết lập suy nghĩ và sự hiện diện của họ trên các nền chính trị chính thống của thế giới phương Tây. Nguồn lực trí tuệ của người Do Thái và những đóng góp tài chính lớn cho mạng lưới vận động hành lang của Hoa Kỳ đã củng cố quan điểm và lập trường của Israel trong văn hóa chính trị phương Tây. Với nguồn lực trí tuệ và tài chính dồi dào, các nhà lãnh đạo Ả Rập có nghĩ cách quản lý các lợi ích chính trị quan trọng và các vấn đề toàn cầu của họ không? Đừng đổ lỗi cho người Israel về tất cả những đau khổ và chiến trường bị nhấn chìm vì họ sẽ tiếp tục làm như vậy vì sự tồn tại và sự hiện diện của họ ở Trung Đông Ả Rập. Các nhà lãnh đạo Ả Rập nên đối mặt với tấm gương và hiểu rằng thất bại tập thể của họ trong việc nắm bắt thực tế chính trị là một trong những yếu tố chính khiến vấn đề Palestine tiếp tục chưa được giải quyết. Thế giới sẽ chỉ lắng nghe và chú ý nếu bạn biết cách truyền đạt ý tưởng của mình bằng lý trí, trí tuệ và cầu xin bình đẳng chính trị và công bằng con người. Tự do không thể bị từ chối đối với người Palestine.

Làm thế nào để cải thiện sự vô lý của SUY NGHĨ và nói rõ một tương lai bền vững?

Liệu người dân và các quốc gia có thể sống hài hòa trong các khu vực xung đột và chiến tranh bề ngoài do con người tạo ra không? Khi các nhà hoạch định chính sách và các nhà lãnh đạo của quốc gia chia sẻ tinh thần trách nhiệm, con mắt và tâm trí của họ sẽ rộng mở để lắng nghe và học hỏi và từ đó thay đổi hành vi trong tương lai. Đó là một trong những đặc điểm thích hợp nhất của lãnh đạo hiện đại là lắng nghe và học hỏi mà không đồng ý hoặc không đồng ý với các ý kiến ​​đóng góp của công chúng. Những người từ chối sự cần thiết của việc lắng nghe, thường kết thúc bằng thất bại, bị ô nhục và bị trục xuất khỏi đời sống chính trị. Obama có đang lắng nghe không? Không. Các nhà lãnh đạo Ả Rập giàu có về dầu mỏ có đang lắng nghe không? Không. Những người Israel dân chủ có đang lắng nghe không? Không. Mọi người đều giả vờ làm điều gì đó đúng nhưng tất cả đều SAI và cực kỳ sợ hậu quả của suy nghĩ ích kỷ của họ và hậu quả tương lai của nó. Nhiều cuộc chiến hơn đang rình rập những nhân loại vô tội - những nạn nhân quan trọng nhất của sự ngu dốt, bất công và phản bội của con người.

Những người ủng hộ chiến tranh tạo ra sự suy đồi, hận thù và làm suy đồi những suy nghĩ và năng lượng tích cực của con người để khiến con người hành động như động vật và hình nộm. Các nhà hoạch định chính sách phương Tây được trang bị tốt bản năng ngoan cường, lòng căm thù chính trị và sự hung dữ. Bản năng của luận án phục vụ chương trình nghị sự cho các kế hoạch chiến lược của họ chống lại người Ả Rập và người Hồi giáo. Với sự cộng tác mua chuộc và mua chuộc của các phương tiện truyền thông đại chúng phương Tây, họ đã tạc những hình ảnh của người Ả Rập và người Hồi giáo như những người "theo chủ nghĩa theo chủ nghĩa", những người theo chủ nghĩa chính thống và "những người theo chủ nghĩa khủng bố". và tin tưởng vào họ vì nỗi sợ hãi về sự tồn tại và an ninh của họ. Không có những hình ảnh minh họa hợp lý đối lập cân bằng được lên kế hoạch phơi bày quan điểm Ả Rập-Hồi giáo để cân bằng hình ảnh không cân bằng tạo ra tuyên truyền. Các cuộc chiến được diễn ra và sử dụng những hình ảnh như vậy để khán giả quê nhà biết rằng Mỹ và Anh đang chiến đấu chống lại những kẻ 'khủng bố' ở Iraq, Afghanistan và Pakistan. Các chiến dịch truyền thông không bao giờ nói rằng lực lượng khủng bố do Anh-Anh lãnh đạo trong các cuộc chiến đã khủng bố phần còn lại của nhân loại vì các nguồn tài nguyên dầu khí được tìm kiếm nhiều trong thế giới Hồi giáo. Động cơ cuối cùng của cuộc chiến tranh xâm lược chống lại người Ả Rập và người Hồi giáo là gì ?, Không có gì ngoại trừ mong muốn kiểm soát tài nguyên thiên nhiên, lợi nhuận và quyền lực chính trị. C.E.M. Joad (Guide to Modern Wickedness) lưu ý: Con người chiến đấu vì họ sợ hãi, sợ rằng điều tồi tệ hơn sẽ xảy ra với họ nếu họ không làm vậy. Chẳng hạn, họ có thể mất quyền sở hữu, hoặc chịu vết thương trong lòng kiêu hãnh hoặc thậm chí danh dự của mình.

Những người đàn ông đã lãnh đạo nhân loại chiến đấu trong các cuộc chiến là ngu dốt và ngu ngốc. Họ không thể tưởng tượng được kết quả của những vụ giết người và hậu quả của các cuộc chiến tranh chống lại chính loài người mà họ tuyên bố là một phần và phục vụ. Tổng thể họ có xấu xa và ngu ngốc không? CEM Joad một lần nữa rất nói với chúng tôi:

Nếu bản chất con người một phần xấu xa và một phần ngu ngốc, thì làm sao con người có thể tránh được hậu quả của sự gian ác và điên rồ của họ? C.E.M Joad chia sẻ một câu trả lời khôn ngoan:

Men chỉ đơn giản là không thấy rằng chiến tranh là ngu xuẩn, vô ích và xấu xa. Đôi khi họ nghĩ rằng điều đó là cần thiết và khôn ngoan và danh dự, vì chiến tranh không phải là công việc của những người xấu biết mình sai, mà là của những người đàn ông tốt say mê tin rằng họ đúng.

Để thực hiện hòa bình và đảm bảo an ninh con người, cần có nhiều thay đổi và cải cách chính sách và thể chế trên toàn cầu. Ở Trung Đông Ả Rập hơn bất cứ nơi nào khác. Cái gọi là "chiến tranh chống khủng bố" hay khủng bố trong các cuộc chiến tranh của Hoa Kỳ phải được chấm dứt và nhân loại là nạn nhân phải được bảo vệ và đền bù bởi những người hâm mộ. Các nhà lãnh đạo độc tài Ả Rập và phương Tây được biết đến một cách dân chủ là các nhà lãnh đạo được bầu chọn nên học hỏi từ các sự kiện định hình lịch sử đương đại. Bất chấp lịch sử sẽ phủ nhận triển vọng xây dựng tương lai vì hòa bình và an ninh con người. Có những thách thức ở phía trước đối với sự nóng lên toàn cầu và có phạm vi lớn hơn để đối phó với sự nóng lên toàn cầu, sự tăng trưởng và phát triển bền vững của con người và sự tồn tại hòa bình sau khi tiếp tục diễn ra kịch bản phi lý tiến hành cuộc thập tự chinh chiến tranh chống khủng bố. "Nếu có Một Nhân loại, sống trong Một Thế giới phải hiểu và tôn trọng nhu cầu URGENT về việc xây dựng năng lực con người và lãnh đạo để lắng nghe và học hỏi từ tiếng nói của LÝ DO và tầm nhìn chủ động chờ đợi một tương lai khác, tiến bộ hơn và đầy hứa hẹn cho toàn thể nhân loại nói chung là MỘT ĐƠN VỊ.


Ngày 8 tháng 11 năm 2010 Chính sách của Israel dường như có sự xáo trộn - Lịch sử

Việc Tổng thống Donald Trump & rsquos xét nghiệm dương tính với virus Trung Quốc đã gây ra làn sóng vui mừng và thù hận từ các đảng viên Đảng Dân chủ. Các đảng viên Đảng Dân chủ hàng đầu đã đổ lỗi cho ông ta vì đã tự mình đưa ra nó.

Tại một tòa thị chính được tổ chức bởi NBC & # 111 vào ngày 5 tháng 10 năm 2020, Joseph R. Biden Jr., ứng cử viên của Đảng Dân chủ, đề nghị Tổng thống Trump phải chịu một số trách nhiệm về kết quả xét nghiệm dương tính với virus Trung Quốc của ông. Biden đã đứng về phía Trung Quốc & # 111nhiều đại dịch virus Trung Quốc và gọi Trump là bài ngoại vì phản ứng sớm của ông đối với việc cấm các chuyến bay từ Trung Quốc. Người phát ngôn của Đảng Dân chủ, Nancy Pelosi, nói & # 111n MSNBC rằng các hành động của Trump & rsquos trong đại dịch virus Trung Quốc là & ldquoa lời mời trơ trẽn cho một điều gì đó tương tự xảy ra. & Rdquo Nhiều đảng viên Dân chủ cho rằng chẩn đoán của Trump & rsquos có thể giúp ứng cử viên của họ giành được chức tổng thống.

Không có gì trong lịch sử của Biden có thể đủ điều kiện cho anh ta vào chức vụ tổng thống, và nhiều điều sẽ khiến anh ta bị loại. Công việc quan trọng nhất mà ông từng đảm nhiệm là phó tổng thống của chính quyền chống Israel nhất trong lịch sử Hoa Kỳ. Những ngày tuyệt vời nhất của nước Mỹ & rsquos đã qua là chủ đề trong chính quyền Obama-Biden. Giờ đây, kế hoạch của Biden & rsquos bao gồm các đảng viên Đảng Dân chủ cấp tiến & rsquo Green New Deal, cấm hoạt động bẻ khóa, điều này sẽ phá hủy ngành năng lượng của Mỹ & rsquos.

Mỹ mất gần 10.000 nhà máy trong khi Biden là phó tổng thống. Chính quyền Obama-Biden tự do cho phép Trung Quốc cướp phá các nhà máy của Mỹ, cướp bóc các cộng đồng người Mỹ và đánh cắp những bí mật quý giá nhất của Mỹ & rsquos.

Toàn bộ sự nghiệp của Biden & rsquos là một món quà cho Đảng Cộng sản Trung Quốc. Biden đã ủng hộ Trung Quốc & rsquos gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới, & # 111 một trong những thảm họa địa chính trị và kinh tế lớn nhất trong lịch sử thế giới. Biden đã giúp trao cho Trung Quốc quy chế tối huệ quốc vĩnh viễn.

Trump đã bù đắp cho sự trì trệ của nền kinh tế Mỹ trong toàn bộ thời kỳ của chính quyền Obama-Biden. Trump đã thực hiện các thỏa thuận thương mại thuận lợi mang lại việc làm trong lĩnh vực sản xuất, giúp đỡ người tiêu dùng, nhà thầu, nông dân, nhà phát minh, v.v. Theo cuộc thăm dò của Gallup, ngay cả trong thời kỳ đại dịch, 56% cử tri Mỹ cho biết họ đã khá giả hơn so với năm 2016.

Dưới thời chính quyền Obama-Biden, chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ đã & # 111; hết lần này đến lần khác, bị chấm dứt bởi các thảm họa. Obama đưa ra quyết định của chính quyền & rsquos làm thay đổi cơ bản chính sách đối ngoại của Mỹ & rsquos. Nhưng Biden đã thực hiện chính sách đối ngoại vì ông đồng ý với nó.

Vào tháng 3 năm 2010, & # 111 trong chuyến thăm chính thức đến Israel, Biden đã chỉ trích kế hoạch của Israel để xây nhà cho người Do Thái ở Jerusalem, thủ đô của nhà nước Do Thái. Trước chuyến thăm của mình, chính quyền Obama-Biden đã cảnh báo nhiều bộ trưởng khác nhau của chính phủ Israel rằng họ coi việc xây dựng nhà ở cho người Do Thái ở Jerusalem là hành động thù địch. Nhưng nó đã gây áp lực buộc Israel phải cho phép xây dựng nhà ở cho người Ả Rập ở Jerusalem, đồng thời phản đối gay gắt mọi động thái của chính phủ nhằm phá hủy hoạt động xây dựng bất hợp pháp ở các khu dân cư Ả Rập và trong Khu vực C.

Các hành động của Biden & rsquos ở Trung Đông không phải là để ngăn Iran có vũ khí hạt nhân, mà là ngăn Israel ngăn Iran có vũ khí hạt nhân. Chính quyền Obama-Biden & các cuộc đàm phán kéo dài nhiều năm với Iran cho phép có thời gian để nhân rộng, phân tán và củng cố các cơ sở hạt nhân của Iran & rsquos.

Chính quyền Obama & rsquos rò rỉ thỏa thuận bí mật của Israel & rsquos với Azerbaijan đã phá hoại nỗ lực phủ đầu của Israel nhằm phá hủy các cơ sở hạt nhân của Iran. Azerbaijan sẽ cho phép máy bay chiến đấu của Israel tiếp nhiên liệu trong các cuộc tấn công & # 111 vào các cơ sở hạt nhân.

Ngay từ đầu, chính quyền Obama-Biden đã thể hiện sự sẵn sàng xa lánh bạn bè của Mỹ & rsquos và khuyến khích các kẻ thù của Mỹ & rsquos, đồng thời tuyên bố cam kết đối thoại với Iran & ldquowit mà không có các điều kiện tiên quyết. & Rdquo Sau Cách mạng Iran năm 1979, Mỹ áp đặt các lệnh trừng phạt chống lại Iran và mở rộng chúng vào năm 1995 bao gồm các công ty giao dịch với chính phủ Iran. Cuộc cách mạng đã thay thế chế độ quân chủ thân phương Tây bằng chế độ thần quyền chuyên chế chống phương Tây. Tài sản của Mỹ bị tịch thu. 52 nhà ngoại giao và công dân Mỹ bị bắt làm con tin trong 444 ngày.

Chính quyền Obama-Biden phớt lờ những tuyên bố về tài sản của Hoa Kỳ chống lại Iran và Iran & rsquos tài trợ, cung cấp thiết bị, vũ khí, huấn luyện và cung cấp khu bảo tồn cho những kẻ khủng bố đã đưa ra những khuyến khích kinh tế Iran & ldquowithout điều kiện tiên quyết, & rdquo và cam kết không tìm kiếm & ldquoregime thay đổi. & Rdquo Các điều kiện tiên quyết đã không những lý do bất chợt để tránh nói chuyện. Đó là các nghị quyết nhất trí của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, được nhất trí sau khi IAEA báo cáo rằng Iran vi phạm Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân.

Chính quyền Obama-Biden đã điều hành thỏa thuận năm 2015 của Iran với Trung Quốc, Pháp, Nga, Vương quốc Anh và Hoa Kỳ, cùng với Đức và Liên minh châu Âu, & # 111n chương trình hạt nhân Iran & rsquos, đã chấm dứt chế độ trừng phạt quốc tế chống lại Iran và cho phép Iran để phát triển máy ly tâm tiên tiến.

Mục tiêu của Iran & rsquos là hủy diệt nước Mỹ, nhưng giải pháp Obama-Biden & rsquos là để xoa dịu Iran bằng cách để Iran tăng cường sức mạnh hủy diệt, có được khả năng vũ khí hạt nhân và thu được 150 tỷ đô la Mỹ.

Rất may, vào tháng 10 năm 2017, Tổng thống Trump đã vượt qua Ngoại trưởng khi đó của ông là Rex Tillerson, Bộ trưởng Quốc phòng James Mattis và Cố vấn An ninh Quốc gia HR McMaster, và từ chối chứng nhận với Quốc hội rằng Iran tuân thủ thỏa thuận hạt nhân, khi người Iran vi phạm thỏa thuận.

Vào tháng 5 năm 2018, Trump tuyên bố Mỹ & rsquos rút khỏi thỏa thuận Iran, đồng thời áp đặt các biện pháp trừng phạt làm tê liệt & # 111 đối với các ayatollah.

Vào tháng 1 năm 2020, Trump đã ra lệnh tấn công chết người nhằm vào Qasem Soleimani, chỉ huy Lực lượng Quds của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran & rsquos, một tổ chức khủng bố được chỉ định. Soleimani được coi là người quyền lực thứ hai ở Iran, thuộc cấp của Lãnh tụ tối cao Ali Khamenei.

Vào tháng 10 năm 2017, Trump đã rút Mỹ khỏi UNESCO, cơ quan văn hóa của LHQ & rsquos, vì thành kiến ​​chống Israel lâu đời của họ.


Bộ Ngoại giao Obama-Biden thậm chí còn xóa tất cả các chú thích & # 111n ảnh lưu trữ của các chức sắc Hoa Kỳ ở Jerusalem gọi địa điểm là Jerusalem, Israel thể hiện sự thù địch sâu sắc và cố chấp đối với lịch sử của dân tộc Do Thái.
Và vào năm 2018, trước sự phản đối gay gắt từ các đảng viên Dân chủ, Tổng thống Trump đã công nhận Jerusalem là thủ đô của Israel & rsquos theo Đạo luật Quốc hội năm 1995 để chuyển đại sứ quán Mỹ đến Jerusalem, nơi mà ông mô tả là & ldquoeternal thủ đô của người Do Thái. & Rdquo Như Trump đã tuyên bố, & ldquoIsrael đã đặt thủ đô tại thành phố Jerusalem, thủ đô mà người Do Thái đã thành lập từ thời cổ đại. & rdquo

Chính quyền Obama-Biden không từ chối chuyển Đại sứ quán Hoa Kỳ đến Jerusalem, mà thậm chí từ chối sự chấp nhận mang tính biểu tượng đối với chủ quyền của Israel tại Jerusalem. Bộ Ngoại giao Obama-Biden đã xóa tất cả các chú thích & # 111n ảnh lưu trữ của các chức sắc Hoa Kỳ ở Jerusalem gọi địa điểm là Jerusalem, Israel thể hiện sự thù địch sâu sắc và sự cố chấp đối với lịch sử của dân tộc Do Thái.

Trump cũng bác bỏ chính quyền Obama-Biden và di sản chống Israel. Dưới thời Trump, Israel lại là đồng minh thân cận của Mỹ & rsquos. Ai Cập và các chế độ quân chủ của dòng Sunni & # 111một lần nữa Mỹ & rsquos là bạn của nhau. Trung Quốc và Triều Tiên đang bối rối khi thấy Mỹ không còn xoa dịu. Kẻ thù của Mỹ & rsquos giờ đây lo sợ rằng nó nguy hiểm không thể đoán trước được, trong khi các đồng minh tin rằng nó giờ đáng tin cậy hơn.

Vào tháng 3 năm 2019, Tổng thống Trump chính thức công nhận chủ quyền của Israel & rsquos đối với Cao nguyên Golan.

Hơn nữa, Trump & rsquos quyết định loại bỏ Hoa Kỳ khỏi Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc chống bài xích, mà chính quyền Obama-Biden tham gia bất chấp sự cố chấp công khai chống lại người Do Thái

Trump & rsquos chấm dứt tài trợ cho Cơ quan hoạt động vì người tị nạn diệt chủng, chống tội ác diệt chủng của Liên hợp quốc dành cho người Palestine, cơ quan mà chính quyền Obama-Biden đã mở rộng

Trump & rsquos quyết định cắt giảm tài trợ cho Chính quyền Palestine tài trợ khủng bố mà chính quyền Obama-Biden đã tăng cường Trump & rsquos đóng cửa cơ quan đại diện ngoại giao PLO tại Washington, mà chính quyền Obama-Biden đã nâng cấp, v.v. là những động thái có ý nghĩa lịch sử trong cuộc chiến chống chủ nghĩa bài Do Thái và người Do Thái các quyền.

Trump đã khiến năng lượng của Mỹ trở nên độc lập, vốn có lợi thế trong các cuộc thảo luận về Trung Đông.

Hiệp định Abraham do Trump dàn dựng giữa Israel, UAE và Bahrain là một thành tựu lịch sử, là thành tựu đầu tiên ở Trung Đông kể từ khi Israel ký hiệp ước với Jordan vào năm 1994.

Bằng cách vạch trần sự thiếu kiên nhẫn và tham nhũng của chính quyền Palestine, và do đó loại bỏ họ khỏi các cân nhắc ngoại giao, chính quyền Trump đã thiết lập lại quy trình & ldquopeace & rdquo như một cuộc đàm phán giữa các quốc gia có động cơ để kết hợp với nhau. & # 79một trong những lý do địa chính trị chính để các quốc gia Sunni và Israel tăng cường quan hệ là chính quyền Obama-Biden & rsquos codding Iran.

Biden và các đảng viên Đảng Dân chủ hàng đầu khác từ lâu đã lập luận rằng hòa bình rộng lớn hơn sẽ không thể thực hiện được nếu không nhân nhượng trước người Palestine. Sau khi chính quyền Trump chuyển Đại sứ quán Mỹ tới thủ đô Jerusalem của Israel, chính những người này đã cảnh báo rằng một cuộc bạo động bùng phát sẽ bao trùm Trung Đông. Họ đưa ra tuyên bố tương tự sau khi Trump tấn công Soleimani gây chết người. Tất cả họ đã sai.

Dưới thời chính quyền Obama-Biden, ISIS, mà Obama gọi là & ldquoJunior Varsity, & rdquo đã chiếm giữ miền đông Syria và miền bắc Iraq. Trump đã xóa bỏ các quy tắc ràng buộc của chính quyền Obama-Biden và rsquos, đồng thời tung ra Lực lượng đặc biệt của Hoa Kỳ với đủ sức mạnh để quét sạch ISIS trên vùng đất Iraq-Syria. Điều này lên đến đỉnh điểm vào tháng 10 năm 2019 với cuộc tấn công & # 111 vào Caliph, Abu Bakr al-Baghdadi, vụ giết người cho thấy Trump có thể gây ảnh hưởng đáng kể trong khu vực và trong cuộc chiến chống khủng bố.

Chính quyền Obama-Biden định hướng lại chính sách của Mỹ & rsquos Trung Đông theo hướng có lợi cho người ayatollah, để biến Iran trở thành siêu cường khu vực ở Trung Đông, đồng thời làm mất lòng các đồng minh truyền thống của Mỹ & rsquos: Israel, Ai Cập và các chế độ quân chủ Ả Rập theo dòng Sunni. Theo nghĩa đó, Biden không bị Iran và Obama cản trở. Biden có được Trung Đông, ông muốn xoay trục về một chế độ tìm kiếm sự hủy diệt của Mỹ & rsquos và Israel & rsquos.

Biden không phải là bạn của Israel. Theo quan điểm của Israel, nhiệm kỳ tổng thống của Biden sẽ là nhiệm kỳ thứ ba của Obama. Rất may, những thành tựu và thành công của Donald Trump, tổng thống Mỹ thân Israel nhất trong lịch sử, sẽ giúp Trump tái đắc cử Tổng thống Mỹ.

Tiến sĩ Aviel Sheyin-Stevens là Luật sư về Bằng sáng chế đã Đăng ký có trụ sở tại Florida, Hoa Kỳ. Ông lấy bằng Tiến sĩ Luật tại Đại học Miami.


Xem video: ngày 8 tháng 9, 2021