Cuộc khủng hoảng của dòng thời gian thế kỷ thứ ba

Cuộc khủng hoảng của dòng thời gian thế kỷ thứ ba


4 lý do khiến Rome ở thế kỷ thứ ba lâm vào khủng hoảng & # 8211 và cách nó được sửa chữa

Cuộc khủng hoảng thế kỷ thứ ba ở Đế chế La Mã kéo dài từ năm 235-284 sau Công nguyên và là một thời kỳ hoàn toàn hỗn loạn. Trong thời kỳ này, Đế chế gần như sụp đổ khi đối mặt với suy thoái kinh tế, bệnh dịch, ngoại xâm và nội chiến. Còn được gọi là & acirc & # 128 & # 152 Chế độ chính phủ, & rsquo, nó liên quan đến sự sụp đổ của quyền lực chính phủ ở Rome, và dẫn đến việc quân đội trở nên gắn bó chặt chẽ với ngai vàng.

Cuộc khủng hoảng chính thức bắt đầu với cái chết của Hoàng đế Alexander Severus, người bị ám sát bởi đội quân nổi loạn Maximinus Thrax & rsquos vào năm 235 sau Công nguyên. Mặc dù Cassius Dio đã phàn nàn về việc Rome đang bước vào một & acirc & # 128 & # 152age bằng sắt và gỉ, & rsquo có nghĩa là & acirc & # 128 & # 152decay, & rsquo không ai có thể đoán trước được cuộc tàn sát sẽ diễn ra sau cái chết của Severus. Trong hai thế kỷ rưỡi trước đó, Đế quốc được hưởng an ninh tương đối.

Đúng, nó đã thua những trận đánh đáng chú ý, nhưng không bao giờ có nguy cơ tan rã. Điều này đã thay đổi trong những năm ngay sau cái chết của Severus, khi Rome chìm từ khủng hoảng này sang khủng hoảng khác và hầu như chỉ tồn tại được. Mặc dù nó tồn tại trong gần 200 năm nữa ở phương Tây, nó xuất hiện từ The Anarchy đã thay đổi về cơ bản. Nhưng nguyên nhân chính của cuộc khủng hoảng thế kỷ thứ ba là gì? Đọc để tìm hiểu.

Alexander Severus. Lịch sử bổ sung


Các vấn đề hệ thống dẫn đến cuộc khủng hoảng của thế kỷ thứ ba

Cuộc khủng hoảng vào thế kỷ thứ ba ở Đế chế La Mã đã kéo theo một loạt các cuộc chiến tranh bên trong và bên ngoài, bất ổn kinh tế, các hoàng đế thường xuyên thay đổi và một loạt các thảm họa thiên nhiên, tất cả đều lên đến đỉnh điểm đưa đế chế này đến rất gần với sự diệt vong. những năm 260. (Ảnh: Vuk Kostic / Shutterstock)

Nội chiến không ngừng trong Đế chế La Mã

Vụ ám sát Maximinus Thrax được coi là một bước ngoặt trong lịch sử của Đế chế La Mã, vì nó được coi là đỉnh điểm của sự bất đồng chính kiến ​​và hỗn loạn trong nhiều năm cai trị hỗn loạn. Vấn đề lớn đầu tiên nảy sinh sau vụ ám sát Thrax & # 8217s là đế chế rơi vào một chu kỳ nội chiến gần như không ngừng. Lúc này, hầu hết các quân đoàn đều tập trung ở một vài tỉnh bị đe dọa nhiều nhất. Kết quả là, hơn 3/4 quân đội La Mã đã đóng quân tại 3 khu vực trọng yếu: biên giới Đức dọc sông Rhine, biên giới trung Âu dọc sông Danube, Syria và các tỉnh phía đông khác phục vụ cho việc bảo vệ biên giới phía Đông khỏi người Parthia. và sau đó là người Sassanians. Có một nhóm quân đoàn nhỏ thứ tư được giao cho Anh đôi khi cũng tham gia vào các cuộc nội chiến này.

Khi thống đốc của các tỉnh như vậy nhận ra khả năng nắm giữ quân đội tương xứng của họ, họ sẽ cố gắng mua chuộc để giành được quyền lực với các quân đoàn, và thường thì nhiều khu vực sẽ đồng thời tung hô một hoàng đế mới. Các tướng lĩnh tương ứng và quân đoàn của họ sau đó sẽ chiến đấu với hoàng đế hiện tại, và với nhau, ở Rome. Những cuộc nội chiến đa đảng như vậy đã làm tê liệt hệ thống vì không ai có thể chắc chắn ai là hoàng đế hợp pháp tại bất kỳ thời điểm nào.

Các cuộc xâm lược man rợ trong Đế chế La Mã

Một vấn đề thứ hai là các cuộc xâm lược man rợ. Các nhóm man rợ luôn ẩn nấp trong chu vi của đế chế, tìm cách xâm lược và cướp bóc các lãnh thổ của người La Mã. Nhưng phần lớn thời gian, đội quân đã túc trực để ứng phó nhanh chóng. Tuy nhiên, giờ đây, với tần suất cao của các cuộc nội chiến, các đội quân thường từ bỏ các vị trí của họ để chiến đấu với nhau, và những kẻ man rợ đã nhanh chóng lợi dụng, đột kích vào các trang trại và tàn phá các thành phố mà không ai giám sát. Một nhóm các bộ tộc khác nhau, chẳng hạn như người Goth, người Sarmatians, người Marcomanni, người Juthungi và người Saxon, tất cả đã tiến hành các cuộc tấn công vào giữa thế kỷ thứ ba.

Ngay cả khi một ứng cử viên cố gắng chiến thắng và trở thành hoàng đế, anh ta thường phải đối phó với những kẻ man rợ, với một đội quân kiệt quệ. Ví dụ, vào năm 251 sau Công Nguyên, một đám người Goth băng qua sông Danube, và vị hoàng đế mới đăng quang, Decius, trong nỗ lực bảo vệ đế chế của mình, đã để mình bị mắc kẹt trong đầm lầy gần Abritus, Bulgaria ngày nay, và sau đó bị giết. cùng với toàn bộ quân đội của mình. Đây là một thảm họa chưa từng có, không chỉ đối với tỷ lệ quân đội bị xóa sổ, mà còn là lần đầu tiên một vị hoàng đế bị giết trên chiến trường. Không liên quan, nhưng không kém phần thú vị là thực tế là Decius đã ra lệnh giết người hiến tế và dẫn đến làn sóng đàn áp Cơ đốc giáo đầu tiên ở Đế chế La Mã.

Đế chế La Mã: Khủng hoảng ở phương Đông

Shapur, con trai của Ardashir, thậm chí còn là một chiến binh hung hãn hơn cha mình. Trong một cuộc xâm lược của mình, anh ta đã bắt được hoàng đế La Mã Valerian và biến anh ta thành nô lệ của mình.
(Ảnh: LukaKikina / Shutterstock)

Mối đe dọa không chỉ đơn giản là ở phía bắc mà có lẽ còn nghiêm trọng hơn ở phía đông, nơi người Sassanians đã tiếp tục các cuộc tấn công của họ. Với sự qua đời của Ardashir, người sáng lập triều đại Sassanid, con trai của ông, Shapur I, đã tiếp quản một cách mạnh mẽ hơn nhiều. Ông xâm chiếm các tỉnh ở Lưỡng Hà, Armenia và Syria. Vào năm 260 sau Công nguyên, hoàng đế La Mã lúc bấy giờ là Valerian đã bị Shapur đánh tan tác, và bản thân Valerian cũng bị bắt và sống phần đời còn lại của mình như một nô lệ tại triều đình của Shapur.

Shapur đã kỷ niệm thành tích của mình bằng cách có một bức phù điêu bằng đá khổng lồ khắc mô tả một Shapur chiến thắng trên con ngựa của mình, với Valerian đang sờ soạng dưới chân của mình.

Quân đội La Mã thống trị một thời giờ đây thường xuyên bị làm nhục.

Sự sụp đổ kinh tế ở Đế chế La Mã

Khía cạnh thứ ba của ‘Cuộc khủng hoảng của thế kỷ thứ ba’, sự sụp đổ kinh tế, là ảnh hưởng trực tiếp của hai phần trước.

Kể từ thời trị vì của Augustus, quy mô quân đội và việc trả lương cho binh lính, đã tăng đều đặn, giờ đã đạt đến mức mà quân đội đơn giản trở nên không bền vững. Cuộc chiến bên trong và bên ngoài càng làm căng thẳng thêm một hệ thống kinh tế vốn đã căng thẳng. Với chiến tranh, cướp bóc và xâm lược thường xuyên xảy ra, các thương nhân ngừng đi lại để buôn bán, và những tên cướp và hải tặc gia tăng các hoạt động của họ.

Tệ hơn nữa, ngay sau khi một người tranh giành ngai vàng đã giết chết kẻ thù của mình và tự lập làm hoàng đế, anh ta đã tăng thuế để có tiền xây dựng lại quân đội của mình nhưng điều này xảy ra vào đúng thời điểm mà nông dân và thương gia ít có khả năng chi trả. hơn. Tất cả những diễn biến này tạo thành một vòng luẩn quẩn.

Mong muốn có thêm thu nhập, các hoàng đế đã khai thác tiền đúc. Họ đã thêm các kim loại ít giá trị hơn vào tiền xu nhưng vẫn giữ nguyên mệnh giá. Tuy nhiên, mọi người đã không bị lừa bởi điều này và kết quả tất yếu là mọi người đều tăng giá của họ. Vấn đề là không còn ai tin tưởng vào tiền đúc nữa, gây ra những đợt lạm phát khủng khiếp.

Đây là bản chuyển biên từ loạt video Đế chế La Mã: Từ Augustus đến Sự sụp đổ của La Mã. Xem nó ngay bây giờ, trên Wondrium.

Thảm họa tự nhiên ở Đế chế La Mã

Nếu tất cả những điều này là không đủ, đế chế đã bị tàn phá bởi một loạt các thảm họa thiên nhiên. Động đất tàn phá ở Ý và ở phía đông, và một trận dịch hạch khác đã tàn phá vương quốc trong hơn một thập kỷ, giết chết hàng triệu người, đặc biệt là ở các thành phố lớn. Hơn 5.000 người được cho là đã bỏ mạng chỉ riêng ở Rome, và Alexandria mất 2/3 dân số.

Bệnh dịch không chỉ tạo ra tình trạng thiếu hụt nhân lực để xua đuổi bọn man rợ, nó còn gây tổn hại khủng khiếp cho nền kinh tế.

Quy mô của Đế chế La Mã

Một vấn đề cuối cùng là quy mô tuyệt đối của đế chế. Những hạn chế về khả năng liên lạc, thời gian tuyệt đối để gửi một thông điệp từ Rome đến các biên giới, cho thấy rằng đế chế này quá lớn để có thể quản lý một mình. Ngoài ra, sự cạnh tranh về địa lý có nghĩa là các quân đoàn từ các khu vực khác nhau đã sẵn sàng chia cắt đế chế và tuyên bố là hoàng đế của riêng họ.

Dưới áp lực chung của tất cả những vấn đề này, đế chế bắt đầu tan rã khi những người cai trị nhận ra rằng Rome không có khả năng kiểm soát chúng.

Ở phía tây, một vị tướng La Mã tên là Postumus được tuyên bố là hoàng đế, và ông đã tạo ra Đế chế Gallic, bao gồm Gaul, Đức, Anh và Tây Ban Nha. Sự cai trị của ông kéo dài gần một thập kỷ, trước khi quân đội của chính ông sát hại ông.

Ở phía đông, thành phố Palmyra thịnh vượng của đoàn lữ hành nổi dậy và thành lập Đế chế Palmyrene, tiếp tục chinh phục Ả Rập, Syria, Palaestina, Galatia và các phần của Tiểu Á từ sự cai trị của Nga. Đối lập trực tiếp với chế độ phụ hệ của La Mã, chính một phụ nữ, Zenobia, người đã dẫn dắt Palmyra đến kỳ tích này. Năm 270 sau Công nguyên, bà xâm lược và chinh phục Ai Cập, và tự phong cho mình danh hiệu Augusta, và con trai của bà, Augustus, cho thấy sự quyến rũ vẫn còn do La Mã nắm giữ.

Vào cuối những năm 260, khi Đế chế La Mã dường như sắp kết thúc, bị tàn phá bởi những kẻ thù bên trong và bên ngoài, bệnh tật, dân số đông và nền kinh tế điêu đứng, một loạt các hoàng đế quân sự cứng rắn đáng ngạc nhiên lên nắm quyền, ban cho nó thêm ít nhất một trăm năm của cuộc đời.

Trớ trêu thay, một trong những nguyên nhân chính gây ra ‘Cuộc khủng hoảng của thế kỷ thứ ba’, đó là việc các chỉ huy lính lê dương đòi ngai vàng, cuối cùng lại dẫn đến việc đào tạo ra những nhà lãnh đạo từ những người có khả năng đánh bại man rợ nhất và thiết lập lại trật tự trong đế chế. Chính loạt hoàng đế này đã cứu đế chế La Mã khỏi sự diệt vong và chết chóc.

Những câu hỏi thường gặp về cuộc khủng hoảng của thế kỷ thứ ba

Vụ ám sát Maximinus Thrax vào năm 238 sau Công nguyên kéo theo một loạt các cuộc nội chiến, bất đồng chính kiến ​​và hỗn loạn. Tất cả điều này cuối cùng đã kết thúc Đế chế La Mã vào những năm 260.

Trong cuộc khủng hoảng của thế kỷ thứ ba, Đế chế La Mã đã phải chứng kiến ​​một số vấn đề mang tính hệ thống, chẳng hạn như các cuộc nội chiến liên miên, các cuộc xâm lược man rợ liên tục và bất ổn kinh tế, cuối cùng đã đẩy đế chế này đến chỗ diệt vong.

Trong cuộc khủng hoảng ở Đế chế La Mã, quân đội được tập trung thành một số lượng nhỏ các quân đoàn, và nhiều quân đoàn hùng mạnh thường quyết định đưa các thủ lĩnh của họ lên vị trí hoàng đế đồng thời. Điều này sau đó sẽ dẫn đến các cuộc nội chiến nhiều bên để quyết định ai sẽ là hoàng đế tiếp theo. Sự năng động này của quân đội, kết hợp với khuynh hướng nội chiến và thiếu sự lãnh đạo đáng gờm, đã dẫn đến những thay đổi thường xuyên của các hoàng đế.


Khiếu nại DMCA

Nếu bạn tin rằng nội dung có sẵn trên Trang web (như được định nghĩa trong Điều khoản dịch vụ của chúng tôi) vi phạm một hoặc nhiều bản quyền của bạn, vui lòng thông báo cho chúng tôi bằng cách cung cấp thông báo bằng văn bản (“Thông báo vi phạm”) chứa thông tin được mô tả bên dưới cho người được chỉ định đại lý được liệt kê bên dưới. Nếu Varsity Tutor thực hiện hành động theo Thông báo vi phạm, họ sẽ cố gắng liên hệ với bên cung cấp nội dung đó bằng địa chỉ email mới nhất, nếu có, do bên đó cung cấp cho Varsity Tutor.

Thông báo Vi phạm của bạn có thể được chuyển tiếp đến bên cung cấp nội dung hoặc cho các bên thứ ba, chẳng hạn như ChillingEffects.org.

Xin lưu ý rằng bạn sẽ phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại (bao gồm cả chi phí và phí luật sư) nếu bạn xuyên tạc một cách nghiêm trọng rằng một sản phẩm hoặc hoạt động đang vi phạm bản quyền của bạn. Vì vậy, nếu bạn không chắc chắn nội dung nằm trên hoặc được liên kết bởi Trang web vi phạm bản quyền của bạn, trước tiên bạn nên cân nhắc liên hệ với luật sư.

Vui lòng làm theo các bước sau để gửi thông báo:

Bạn phải bao gồm những điều sau:

Chữ ký thực hoặc điện tử của chủ sở hữu bản quyền hoặc người được ủy quyền đại diện cho họ Nhận dạng bản quyền bị khiếu nại là đã bị vi phạm Mô tả về bản chất và vị trí chính xác của nội dung mà bạn cho là vi phạm bản quyền của mình, một cách đầy đủ chi tiết để cho phép Gia sư Varsity tìm và xác định tích cực nội dung đó, chẳng hạn như chúng tôi yêu cầu một liên kết đến câu hỏi cụ thể (không chỉ tên của câu hỏi) có chứa nội dung và mô tả về phần cụ thể của câu hỏi - một hình ảnh, một liên kết, văn bản, v.v. - khiếu nại của bạn đề cập đến tên, địa chỉ, số điện thoại và địa chỉ email của Bạn và Một tuyên bố của bạn: (a) rằng bạn thực sự tin rằng việc sử dụng nội dung mà bạn cho là vi phạm bản quyền của bạn là không được pháp luật cho phép hoặc chủ sở hữu bản quyền hoặc đại diện của chủ sở hữu đó (b) rằng tất cả thông tin có trong Thông báo vi phạm của bạn là chính xác và (c) chịu hình phạt nếu khai man chủ sở hữu bản quyền hoặc người được ủy quyền đại diện cho họ.

Gửi khiếu nại của bạn đến đại lý được chỉ định của chúng tôi tại:

Charles Cohn Varsity Tutor LLC
101 S. Hanley Rd, Suite 300
St. Louis, MO 63105


Cuộc khủng hoảng của dòng thời gian thế kỷ thứ ba - Lịch sử

Cuộc khủng hoảng của thế kỷ thứ ba

Cuộc khủng hoảng của thế kỷ thứ ba - "Tình trạng vô chính phủ quân sự" hay "Cuộc khủng hoảng đế quốc" - đề cập đến sự sụp đổ và gần như sụp đổ của Đế chế La Mã từ năm 235 đến năm 284.

Những thay đổi về thể chế, xã hội, đời sống kinh tế và cuối cùng là tôn giáo sâu sắc và cơ bản đến mức "Cuộc khủng hoảng của thế kỷ thứ ba" ngày càng được coi là bước ngoặt đánh dấu sự khác biệt giữa thế giới cổ điển và thế giới đầu thời trung cổ, hay thế giới của thời cổ đại muộn.

Với cuộc khủng hoảng của thế kỷ thứ ba, mạng lưới thương mại rộng lớn của Rome đã bị phá vỡ. Tình trạng bất ổn dân sự lan rộng khiến việc đi lại của các thương gia không còn an toàn như trước đây và cuộc khủng hoảng tài chính xảy ra khiến việc trao đổi trở nên rất khó khăn. Điều này đã tạo ra những thay đổi sâu sắc, theo nhiều cách, sẽ báo trước tính cách của thời Trung Cổ sắp tới.

Các chủ đất lớn, không còn có thể xuất khẩu thành công cây trồng của họ qua một quãng đường dài, bắt đầu sản xuất lương thực để tự cung tự cấp và trao đổi tại chỗ. Thay vì nhập khẩu hàng hóa sản xuất, họ bắt đầu sản xuất nhiều hàng hóa tại địa phương, thường là tại cơ sở của họ, do đó bắt đầu "nền kinh tế gia đình" tự cung tự cấp vốn đã trở nên phổ biến trong những thế kỷ sau, đạt đến hình thức cuối cùng trong Chủ nghĩa tư sản.

Trong khi đó, những người dân tự do thông thường của các thành phố bắt đầu di chuyển ra vùng nông thôn để tìm kiếm thức ăn và sự bảo vệ. Tuyệt vọng vì nhu cầu kinh tế, nhiều cư dân thành phố trước đây, cũng như nhiều nông dân nhỏ, buộc phải từ bỏ các quyền cơ bản để nhận được sự bảo vệ từ những người sở hữu đất đai lớn. Những người trước đây trở thành một tầng lớp công dân nửa tự do được gọi là coloni. Họ gắn bó với đất đai và nhờ những cải cách của Đế quốc sau này, vị trí của họ đã được cha truyền con nối. Điều này đã cung cấp một mô hình ban đầu cho chế độ nông nô, vốn sẽ hình thành nền tảng của xã hội phong kiến ​​thời trung cổ.

Sau khi Augustus tuyên bố chấm dứt các cuộc Nội chiến vào thế kỷ 1 trước Công nguyên, Đế chế đã trải qua một thời kỳ hạn chế xâm lược từ bên ngoài, hòa bình nội bộ và thịnh vượng kinh tế (Pax Romana). Tuy nhiên, vào thế kỷ thứ 3, Đế chế trải qua các cuộc khủng hoảng quân sự, chính trị và kinh tế và bắt đầu sụp đổ.

Rắc rối bắt đầu vào năm 235, khi hoàng đế Alexander Severus bị binh lính sát hại ở tuổi 27 sau khi quân đoàn La Mã bị đánh bại trong chiến dịch chống lại Sassanid Persia. Là vị tướng sau khi tranh giành quyền kiểm soát đế chế, các biên giới đã bị bỏ quên và thường xuyên bị người Carpians, Goth, Vandals và Alamanni tấn công, cũng như các cuộc tấn công từ Sassanids ở phía đông.

Cuối cùng, vào năm 258, các cuộc tấn công đến từ bên trong, khi Đế chế tan rã thành ba quốc gia cạnh tranh riêng biệt. Các tỉnh Gaul, Anh và Hispania của La Mã tách ra để hình thành Đế chế Gallic, và hai năm sau vào năm 260, các tỉnh phía đông của Syria, Palestine và Aegyptus trở thành độc lập với tên gọi Đế chế Palmyrene (với sự hậu thuẫn của Sassanid), khiến phần còn lại của Ý là trung tâm Đế chế La Mã ngay chính giữa.

Liên tục có cuộc xâm lược man rợ, nội chiến và siêu lạm phát đang hoành hành. Một phần của vấn đề bắt nguồn từ bản chất của cuộc định cư Augustan. Augustus, có ý định hạ thấp địa vị của mình, đã không thiết lập các quy tắc cho việc kế vị các hoàng đế. Đã có trong thế kỷ thứ nhất và thứ hai tranh chấp về sự kế vị đã dẫn đến các cuộc nội chiến ngắn, nhưng trong thế kỷ thứ 3, những cuộc nội chiến này đã trở thành một yếu tố liên tục, vì không có ứng cử viên nào thành công trong việc nhanh chóng vượt qua đối thủ của mình hoặc giữ vị trí Hoàng gia cho rất Dài.

Từ năm 235 đến 284, không ít hơn 25 vị hoàng đế khác nhau cai trị La Mã (các Hoàng đế Chiến sĩ). Tất cả trừ hai vị hoàng đế này đều bị sát hại hoặc bị giết trong trận chiến. Tổ chức của quân đội La Mã, tập trung ở các biên giới, không thể cung cấp phương pháp khắc phục chống lại các cuộc ngoại xâm một khi quân xâm lược đã đột phá. Sự suy giảm quyền tham gia của người dân vào chính quyền địa phương buộc các Hoàng đế phải vào cuộc, tăng dần trách nhiệm của chính quyền trung ương.

Thời kỳ này kết thúc với sự gia nhập của Diocletian. Diocletian, bằng kỹ năng hoặc sự may mắn tuyệt đối, đã giải quyết được nhiều vấn đề cấp bách trải qua trong cuộc khủng hoảng này. Tuy nhiên, những vấn đề cốt lõi sẽ vẫn còn và gây ra sự hủy diệt cuối cùng của đế chế phía Tây. Sự chuyển đổi của thời kỳ này đánh dấu sự bắt đầu của thời Cổ đại muộn và sự kết thúc của thời kỳ Cổ điển Cổ điển.

Sự suy giảm trong thương mại giữa các tỉnh của Đế quốc đã đẩy họ vào con đường gia tăng sự vô nghĩa. Các chủ đất lớn, những người đã trở nên tự cung tự cấp hơn, trở nên ít quan tâm hơn đến cơ quan trung ương của Rome, đặc biệt là ở Đế quốc phương Tây, và cực kỳ thù địch với những người thu thuế của nó. Thước đo sự giàu có vào thời điểm này bắt đầu ít liên quan đến việc sử dụng quyền lực dân sự đô thị mà liên quan nhiều hơn đến việc kiểm soát các bất động sản nông nghiệp lớn ở các vùng nông thôn, vì điều này đảm bảo khả năng tiếp cận nguồn kinh tế duy nhất là đất nông nghiệp có giá trị thực và cây trồng mà nó sản xuất. .

Những người dân thường của Đế chế đã mất địa vị kinh tế và chính trị vào tay giới quý tộc nắm giữ đất đai, và các tầng lớp trung lưu thương mại suy yếu dần cùng với sinh kế bắt nguồn từ thương mại của họ. Do đó, cuộc khủng hoảng của thế kỷ thứ ba đã đánh dấu sự khởi đầu của một quá trình tiến hóa lâu dài sẽ biến thế giới cổ đại từ thời cổ đại Cổ điển thành thế giới trung cổ của thời kỳ đầu Trung cổ.

Một hoàng đế Barracks (còn được gọi là "hoàng đế binh lính") là một Hoàng đế La Mã, người nắm quyền bằng quyền chỉ huy quân đội của mình. Doanh trại hoàng đế đặc biệt phổ biến trong giai đoạn từ năm 235 đến năm 284, trong Cuộc khủng hoảng của thế kỷ thứ ba. Có khoảng mười bốn hoàng đế doanh trại trong 33 năm, tạo ra một triều đại trung bình hơn hai năm cho mỗi người. Kết quả là sự bất ổn trong văn phòng đế quốc và tình trạng nội chiến và nổi dậy gần như liên tục đe dọa tiêu diệt Đế chế La Mã từ bên trong và khiến nó dễ bị tấn công từ bên ngoài.


Vương triều Gordianan (238 - 244)


Vương triều Valerianan (253 - 261)

Đế chế Gallic là tên gọi hiện đại của một vương quốc ly khai của Đế chế La Mã tồn tại từ năm 260 - 274. Nó có nguồn gốc trong cuộc Khủng hoảng của Thế kỷ thứ Ba. Nó được thành lập bởi Postumus vào năm 260 sau các cuộc xâm lược man rợ và sự bất ổn ở Rome, và ở đỉnh cao của nó bao gồm các lãnh thổ của Germania, Gaul, Britannia và Hispania. Các Hoàng đế Gallic được biết đến chủ yếu từ những đồng tiền họ đúc. Lịch sử chính trị và quân sự của Đế chế Gallic có thể được phác họa thông qua sự nghiệp của họ. Chúng bao gồm:

Tetricus I 270 - 274 (Trier cư trú)

Tetricus II 270 - 274 (con trai của Tetricus Caesar)

Các hoàng đế Illyrian (268 - 284)

Các hoàng đế Illyriciani hoặc Illyrian là một nhóm các hoàng đế La Mã trong Cuộc khủng hoảng của Thế kỷ thứ Ba, những người đến từ vùng Illyricum (miền tây Balkan hiện đại), và chủ yếu được nâng lên từ hàng ngũ của quân đội La Mã (do đó họ được xếp vào hàng cái gọi là "các hoàng đế doanh trại").

Trong thế kỷ thứ 2 và thứ 3, Illyricum và các tỉnh Danubian khác (Raetia, Pannonia, Moesia) là nơi tập trung lực lượng lớn nhất của La Mã (12 quân đoàn, chiếm tới một phần ba tổng quân) và là nơi tuyển mộ chính. Sự thăng tiến của những tỉnh có dân số thấp này được tạo điều kiện thuận lợi bởi sự thay đổi lớn trong chính sách của triều đình từ thời Gallienus (260-268) trở đi, khi các cuộc bổ nhiệm quân sự cấp cao không còn do các thượng nghị sĩ đảm nhiệm. Thay vào đó, những người lính chuyên nghiệp có nguồn gốc khiêm tốn, những người đã thăng cấp qua các cấp bậc lên đến chức vụ linh trưởng (cũng được nhận vào lệnh cưỡi ngựa) được đặt làm người đứng đầu quân đoàn và điền vào cơ cấu chỉ huy của quân đội.

Thời kỳ lịch sử của các hoàng đế Illyrian bắt đầu với Claudius Gothicus vào năm 268 và kết thúc vào năm 284 với sự trỗi dậy của Diocletian và thể chế Tetrarchy. Khoảng thời gian khá ngắn ngủi này rất quan trọng trong lịch sử của Đế chế, vì nó thể hiện sự phục hồi từ Cuộc khủng hoảng của Thế kỷ thứ Ba, một thời kỳ dài bị soán ngôi và gặp nhiều khó khăn về quân sự. Tất cả các hoàng đế Illyrian đều được đào tạo và có khả năng binh lính, và họ đã khôi phục được một số tỉnh và vị trí bị mất bởi những người tiền nhiệm của họ, bao gồm cả Gaul và các tỉnh phía đông. Tuy nhiên, những người đàn ông có nguồn gốc Illyrian hoặc Thraco-Dacian tiếp tục nổi bật trong Đế chế trong suốt thế kỷ thứ 4 và hơn thế nữa.

Các hoàng đế Britannic (286 - 297)

Đế chế Britannic là một quốc gia ly khai tồn tại trong thời gian ngắn của đế chế La Mã vào cuối thời kỳ La Mã. Nó được hình thành do kết quả của cuộc nổi dậy của chỉ huy hải quân Carausius. Nó kết thúc khi kẻ soán ngôi của Carausius, Allectus, bị đánh bại bởi Hoàng đế Constantius I vào năm 296.


Tình hình của Đế chế La Mã trở nên tồi tệ vào năm 235 SCN, khi hoàng đế Alexander Severus bị chính quân đội của mình sát hại. Nhiều quân đoàn La Mã đã bị đánh bại trong một chiến dịch chống lại người Đức đột kích qua biên giới, trong khi hoàng đế chủ yếu tập trung vào những mối nguy hiểm từ Đế chế Ba Tư Sassanid. Đích thân dẫn đầu quân đội của mình, Alexander Severus đã dùng đến ngoại giao và cống nạp để cố gắng bình định nhanh chóng các thủ lĩnh người Đức. Điều này có thể khiến ông ta mất đi sự tôn trọng của quân đội của mình, những người có thể cảm thấy họ nên trừng phạt các bộ tộc đang xâm phạm lãnh thổ của La Mã.

Trong những năm sau cái chết của hoàng đế, các tướng lĩnh của quân đội La Mã đã chiến đấu với nhau để giành quyền kiểm soát Đế chế và bỏ bê nhiệm vụ của họ trong việc ngăn chặn các cuộc xâm lược từ người nước ngoài. Các tỉnh trở thành nạn nhân của các cuộc đột kích thường xuyên của các bộ tộc nước ngoài, chẳng hạn như người Carpians, người Goth, người Vandals và Alamanni, dọc theo sông Rhine và sông Danube ở phía tây của Đế chế, cũng như các cuộc tấn công từ người Sassanids ở phần phía đông của Đế chế. Ngoài ra, vào năm 251, bệnh dịch hạch ở Cyprian (có thể là bệnh đậu mùa), bùng phát, gây ra tử vong trên diện rộng, có thể đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến khả năng tự vệ của Đế chế.

Đến năm 258, Đế chế La Mã chia thành ba quốc gia cạnh tranh. Các tỉnh Gaul, Anh và Hispania của La Mã tách ra để hình thành Đế chế Gallic và hai năm sau vào năm 260, các tỉnh phía đông của Syria, Palestine và Aegyptus trở thành độc lập với tên gọi Đế chế Palmyrene, để lại Đế chế La Mã do Ý làm ​​trung tâm. ở giữa.

Một cuộc xâm lược của hàng loạt người Goth đã bị đánh lui trong Trận Naissus năm 269. Chiến thắng này có ý nghĩa quan trọng như bước ngoặt của cuộc khủng hoảng, khi một loạt các hoàng đế binh lính cứng rắn, tràn đầy năng lượng lên nắm quyền. Những bức tranh của hoàng đế Claudius II Gothicus trong hai năm sau đó đã đánh đuổi người Alamanni và phục hồi người Hispania từ Đế chế Gallic. Khi Claudius chết năm 270 vì bệnh dịch, Aurelian, người đã chỉ huy kỵ binh tại Naissus, kế vị ông làm hoàng đế và tiếp tục khôi phục Đế chế.

Aurelian trị vì (270-275) trong giai đoạn tồi tệ nhất của cuộc khủng hoảng, đánh bại người Vandals, người Visigoth, người Palmyrenes, người Ba Tư, và sau đó là phần còn lại của Đế chế Gallic. Đến cuối năm 274, Đế chế La Mã được thống nhất lại thành một thực thể duy nhất và quân đội biên giới đã trở lại vị trí cũ. Hơn một thế kỷ trôi qua trước khi La Mã một lần nữa mất đi vị thế quân sự trước những kẻ thù bên ngoài. Tuy nhiên, hàng chục thành phố phát triển mạnh trước đây, đặc biệt là ở Đế quốc phương Tây, đã bị đổ nát, dân cư bị phân tán và cùng với sự đổ vỡ của hệ thống kinh tế, không thể xây dựng lại. Các thành phố và thị trấn lớn, ngay cả bản thân Rome, đã không cần đến công sự trong nhiều thế kỷ, nhiều thành phố giờ đây đã bao quanh mình bằng những bức tường dày.

Cuối cùng, mặc dù Aurelian đã đóng một vai trò quan trọng trong việc khôi phục biên giới của Đế chế khỏi mối đe dọa từ bên ngoài, nhưng những vấn đề cơ bản vẫn còn tồn tại. Đặc biệt, quyền kế vị chưa bao giờ được xác định rõ ràng trong Đế chế La Mã, dẫn đến các cuộc nội chiến liên tục khi các phe phái cạnh tranh trong quân đội, Thượng viện và các đảng phái khác đưa ra ứng cử viên được ưu ái cho ngôi vị hoàng đế. Một vấn đề khác là quy mô tuyệt đối của Đế chế, khiến cho một người cai trị chuyên quyền khó có thể quản lý hiệu quả nhiều mối đe dọa cùng một lúc. Những vấn đề tiếp diễn này sẽ được Diocletian giải quyết triệt để, cho phép Đế chế tồn tại ở phương Tây trong hơn một thế kỷ, và ở phương Đông trong hơn một thiên niên kỷ.


Trong nội bộ, đế chế phải đối mặt với siêu lạm phát do phá giá tiền đúc trong nhiều năm. Điều này đã bắt đầu trước đó dưới thời các hoàng đế Severan, những người đã mở rộng quân đội thêm 1/4 và tăng gấp đôi tiền lương cho lính lê dương. Khi mỗi hoàng đế nắm quyền trong thời gian ngắn, họ cần có cách huy động tiền nhanh chóng để trả "tiền thưởng gia nhập" của quân đội và cách dễ nhất để làm điều đó là cắt bạc thành đồng xu và thêm các kim loại ít giá trị hơn như đồng hoặc đồng.

Điều này có thể dự đoán trước được là gây ra lạm phát và vào thời điểm Diocletian lên nắm quyền, tiền đúc cũ của Đế chế La Mã gần như sụp đổ. Một số loại thuế được thu bằng hiện vật và giá trị thường được ghi bằng tiền đúc vàng hoặc đồng. Giá trị thực vẫn tiếp tục được tính bằng tiền đúc bằng vàng, nhưng đồng bạc gần như nguyên chất, đồng denarius, được sử dụng trong 300 năm, đã không còn nữa. Đồng tiền này hầu như không còn giá trị vào cuối thế kỷ thứ ba và hoạt động buôn bán được thực hiện bằng hình thức đổi chác, mọi khía cạnh trong lối sống của người La Mã đều bị ảnh hưởng.

Một trong những ảnh hưởng sâu sắc và lâu dài nhất của cuộc Khủng hoảng ở Thế kỷ thứ Ba là sự gián đoạn của mạng lưới thương mại nội bộ rộng lớn của Rome. Kể từ thời Pax Romana - thời kỳ hòa bình tương đối lâu dài và sự bành trướng tối thiểu của lực lượng quân sự mà Đế chế La Mã trải qua trong thế kỷ 1 và 2 sau Công nguyên kéo dài 207 năm (27 trước Công nguyên đến 180 sau Công nguyên) - nền kinh tế của đế chế phụ thuộc phần lớn. về giao thương giữa các cảng Địa Trung Hải và qua hệ thống đường rộng rãi đến nội địa của Đế chế. Các thương gia có thể đi từ đầu này sang đầu kia của đế chế một cách tương đối an toàn trong vòng vài tuần, chuyển hàng hóa nông nghiệp được sản xuất ở các tỉnh đến thành phố và hàng hóa được sản xuất bởi các thành phố lớn của miền Đông đến các tỉnh nông thôn hơn.

Các điền trang lớn sản xuất cây hoa màu để xuất khẩu, và sử dụng nguồn thu có được để nhập khẩu lương thực và hàng hóa sản xuất ở đô thị. Điều này dẫn đến sự phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế giữa các cư dân của đế chế.

Sự phá vỡ của mạng lưới thương mại nội bộ


Tuy nhiên, với sự khởi đầu của Cuộc khủng hoảng của Thế kỷ thứ Ba, mạng lưới thương mại nội bộ rộng lớn này đã bị phá vỡ. Tình trạng bất ổn dân sự lan rộng khiến việc đi lại của các thương gia không còn an toàn như trước đây và cuộc khủng hoảng tài chính xảy ra khiến việc trao đổi trở nên rất khó khăn với đồng tiền đã bị phá giá. Điều này đã tạo ra những thay đổi sâu sắc, theo nhiều cách, sẽ báo trước đặc điểm kinh tế rất phi tập trung của thời kỳ Trung cổ sắp tới.

Các chủ đất lớn, không còn có thể xuất khẩu thành công cây trồng của họ qua một quãng đường dài, bắt đầu sản xuất lương thực để tự cung tự cấp và trao đổi tại chỗ. Thay vì nhập khẩu hàng hóa sản xuất từ ​​các khu vực đô thị vĩ đại của đế chế, họ bắt đầu sản xuất nhiều hàng hóa tại địa phương, thường là tại các khu đất của họ, do đó bắt đầu "nền kinh tế gia đình" tự cung tự cấp vốn sẽ trở nên phổ biến trong những thế kỷ sau, đạt đến hình thức cuối cùng của nó trong Chủ nghĩa trọng tài thời Trung cổ. Trong khi đó, những người dân tự do thông thường của các thành phố La Mã bắt đầu di chuyển ra vùng nông thôn để tìm kiếm thức ăn và sự bảo vệ tốt hơn.

Tuyệt vọng vì nhu cầu kinh tế, nhiều cư dân thành phố trước đây, cũng như nhiều nông dân nhỏ, buộc phải từ bỏ các quyền công dân cơ bản khó kiếm được để nhận được sự bảo vệ từ những người sở hữu đất lớn. Khi làm như vậy, họ trở thành một tầng lớp công dân La Mã nửa tự do được gọi là Colni. Họ gắn liền với đất đai, và theo luật Đế quốc sau này, địa vị của họ được quy định là cha truyền con nối. Điều này đã cung cấp một mô hình ban đầu cho chế độ nông nô, nguồn gốc của xã hội phong kiến ​​thời trung cổ và của giai cấp nông dân thời trung cổ.

Ngay cả bản thân các thành phố La Mã cũng bắt đầu thay đổi về tính cách. Các thành phố rộng lớn, cởi mở của thời cổ đại cổ điển dần dần nhường chỗ cho các thành phố nhỏ hơn, có tường bao quanh thường thấy ở thời Trung Cổ. Những thay đổi này không bị giới hạn trong thế kỷ thứ ba, nhưng diễn ra chậm rãi trong một thời gian dài, và có nhiều điểm thay đổi tạm thời. Tuy nhiên, bất chấp những cải cách sâu rộng của các hoàng đế sau này, mạng lưới thương mại La Mã đã không bao giờ có thể phục hồi hoàn toàn như thời Pax Romana (27 TCN - 180 SCN) của thế kỷ đầu tiên sau Công nguyên.

Trong khi doanh thu của Imperial giảm, chi phí của Imperial tăng mạnh. Nhiều binh lính hơn, tỷ lệ kỵ binh lớn hơn, và chi phí xây tường thành trong các thành phố bị phá hủy đều làm tăng thêm số tiền. Hàng hóa và dịch vụ trước đây do chính phủ chi trả nay được yêu cầu bổ sung thêm thuế tiền tệ. Sự di cư đều đặn của cả người giàu và người nghèo khỏi các thành phố và những ngành nghề hiện không còn miễn dịch đã buộc Diocletian phải áp dụng biện pháp ép buộc hầu hết các ngành nghề được cha truyền con nối, và người lao động không thể rời bỏ công việc hoặc đi du lịch nơi khác để tìm kiếm những công việc có thu nhập cao hơn.


Hướng dẫn của bạn về đế chế La Mã: khi nào nó được hình thành, tại sao nó chia tách và nó thất bại như thế nào, cộng với những vị hoàng đế rực rỡ nhất của nó

Sau gần nửa thiên niên kỷ của nền cộng hòa La Mã, đến năm thế kỷ của đế chế - và một số nhà cai trị nổi tiếng và đầy màu sắc nhất trong lịch sử. Nige Tassell theo dõi một con đường xuyên qua các cuộc tranh giành triều đại và âm mưu giết người khi chúng ta khám phá sự trỗi dậy và sụp đổ của đế chế La Mã

Sự cạnh tranh này hiện đang đóng lại

Xuất bản: ngày 21 tháng 10 năm 2020 lúc 2:51 chiều

Đế chế La Mã hoàn toàn không phải là đế chế lớn nhất trong lịch sử: trên thực tế, 25 người khác đã chiếm giữ một vùng đất rộng lớn hơn trước đó hoặc kể từ đó. Tuy nhiên, rất ít người có thể tự hào là có ảnh hưởng và tác động sâu rộng. Vào thời kỳ đỉnh cao, vào thế kỷ thứ hai sau Công nguyên, đế chế La Mã đã trải dài suốt từ bờ biển Đại Tây Dương của Anh đến vùng Lưỡng Hà ở phía đông, và xa về phía nam đến tận Bắc Phi. Hơn một phần năm dân số ước tính của thế giới nằm dưới sự quản lý của tổ chức này.

Do việc ghi chép tỉ mỉ của người La Mã, một ngày tháng rõ ràng có thể được coi là nguyên nhân dẫn đến sự chuyển dịch của La Mã từ cộng hòa sang đế chế. Đến thế kỷ thứ nhất trước Công nguyên, Cộng hòa La Mã đã được thiết lập vững chắc trong nhiều thế kỷ, phát triển từ nguồn gốc là một thành phố nhỏ để chinh phục và kiểm soát các vùng đất rộng lớn của lưu vực Địa Trung Hải, bao gồm Ý, Hy Lạp, Iberia, Gaul (một khu vực bao gồm Pháp ngày nay giữa các khu vực khác), bờ biển Bắc Phi và một phần của Trung Đông.

Sự chuyển đổi từ cộng hòa sang đế chế một phần lớn là do vụ ám sát Julius Caesar vào năm 44 trước Công nguyên. Cùng với Crassus và Pompey, Julius Caesar là một trong Bộ ba đầu tiên cai trị nền Cộng hòa muộn, nhưng sau cái chết của người trước và thất bại của người sau trong một cuộc nội chiến, ông đã nắm quyền kiểm soát duy nhất. Cuối cùng ông được tuyên bố là nhà độc tài vĩnh viễn, hay "nhà độc tài suốt đời". Hóa ra đó chỉ là một danh hiệu trống rỗng, vì cuộc đời của ông đã bị kết thúc chỉ hơn một tháng sau đó, bị cắt giảm một cách tàn bạo bởi các thượng nghị sĩ cầm dao găm mong muốn duy trì lý tưởng cộng hòa của Rome.

Caesar được kế vị bởi một bộ ba mới, bao gồm Mark Antony, Lepidus và Octavian, được đặt tên trong di chúc của Caesar là con nuôi và người thừa kế của ông. Do đó Octavian tự coi mình là nhà lãnh đạo độc nhất, đúng đắn. Một cuộc nội chiến khác xảy ra sau đó, với chiến thắng của Octavian. Sau đó, ông đã thông qua các đạo luật trao cho ông những quyền hạn cụ thể theo hiến pháp. Từ năm 27 trước Công nguyên, ông được biết đến với cái tên Augustus, hoàng đế đầu tiên của đế chế La Mã.

Nhưng sẽ không chính xác nếu cho rằng việc chuyển từ cộng hòa sang đế chế chỉ diễn ra ngay lập tức. Như nhà sử học Philip Matyszak lưu ý, sau khi Augustus thăng thiên, “nền dân chủ không thực sự kết thúc” nhưng vẫn tiếp tục ở dạng sống động ở hầu hết các thị trấn và thành phố của đế chế.

Matyszak nói: “Khi chúng ta nhìn vào Pompeii và các bức vẽ graffiti ở đó, chúng ta có thể thấy có các chiến dịch bầu cử đang diễn ra và các cuộc bầu cử dường như thực sự có tranh chấp”. “Khi trở thành hoàng đế, Augustus đã lo lắng tạo ấn tượng rằng cuộc sống của nền Cộng hòa vẫn tiếp tục như trước đây. Chỉ trong hơn một thế kỷ tiếp theo, điều này ngày càng trở thành một trò chơi đố chữ rỗng tuếch. Augustus không muốn nói với mọi người rằng họ là cấp dưới của mình. Rốt cuộc, đó là thứ đã khiến cha nuôi Casear của anh ta bị giết.

“Thay vào đó, anh ấy được biết đến với cái tên hoàng tử, công dân đầu tiên. Trong khi anh ta lập luận rằng anh ta không có thẩm quyền pháp lý - mặc dù trên thực tế, anh ta có quyền chỉ huy một số tỉnh trọng yếu - Augustus không ai sánh kịp trong quyền hành cá nhân của mình. "

Thượng viện vẫn hoạt động, nhưng Augustus chắc chắn nắm quyền kiểm soát chính phủ.

Hướng dẫn ngắn gọn về La Mã cổ đại và người La Mã, cùng với 9 sự kiện hấp dẫn

Người La Mã được nhớ đến với việc chinh phục những vùng lãnh thổ rộng lớn, phát minh ra hệ thống sưởi sàn và phát triển một mạng lưới đường rộng lớn. Nhưng bạn biết bao nhiêu về chúng?

Chúng tôi mang đến cho bạn mọi thứ bạn cần biết về La Mã cổ đại, với câu trả lời từ các nhà sử học chuyên nghiệp bao gồm Miles Russell, Harry Sidebottom và Mary Beard…

Từ chinh phục đến hòa bình

‘Đế chế’ thế giới gợi ý về sự mở rộng và thâu tóm, về một cuộc chiếm đất kéo theo sự gia tăng dân số và sự phát triển của nền kinh tế. Tuy nhiên, có rất ít sự mở rộng ranh giới vật lý của Rome trong suốt thời kỳ đế chế.

Matyszak nói: “Đế chế chủ yếu tồn tại vào thời Augustus. “Các cuộc chinh phục khổng lồ của Gaul và Trung Đông đã được thực hiện trong thế hệ trước đó. Khi chúng ta xem xét các cuộc chinh phạt của đế quốc, chúng ta đang nhìn vào Dacia [một khu vực phần lớn nằm trong biên giới của Romania ngày nay] và ở Anh. Ai Cập có thể được coi là một sự mua lại của nền cộng hòa bởi vì Augustus đã tiếp quản nó trước khi ông trở thành hoàng đế. Vì vậy, có rất ít sự mở rộng thực sự lớn trong thời kỳ đế chế. "

Là người cai trị đầu tiên của triều đại Julio-Claudian, bằng cách đảm bảo biên giới của Rome, Augustus đã mang lại cảm giác hòa bình và thịnh vượng sau một thời kỳ chính trị bất ổn và biến động. Thời gian ổn định kéo dài này được gọi là Pax Romana. Augustus không chỉ đặt nền móng ẩn dụ của đế chế, ông còn thực hiện một chương trình xây dựng công trình quan trọng, bao gồm cả việc xây dựng điện Pantheon đầu tiên. Chính ông đã tuyên bố rằng ông đã “tìm thấy Rome một thành phố bằng đất sét nhưng để lại cho nó một thành phố bằng đá cẩm thạch”.

Sự thành lập của một triều đại

Sau cái chết của ông vào năm 14 sau Công nguyên, Augustus được kế vị bởi người con riêng Tiberius, người thiếu tầm nhìn của cha mình. Các hoàng đế còn lại của triều đại Julio-Claudian cũng là cái bóng mờ nhạt của vị hoàng đế đầu tiên khi nói đến nghĩa vụ công dân. Cháu trai cố của Tiberius là Caligula đã kế vị ông, nhưng triều đại kéo dài 4 năm của ông được ghi nhớ vì thói bạo dâm và tàn ác khét tiếng của ông. Tiếp theo là Claudius, người chắc chắn là một cải tiến của Caligula. Ông là một nhà quản lý tài ba, với con mắt đầy tham vọng, cuộc chinh phạt của người La Mã đối với nước Anh bắt đầu dưới thời trị vì của ông.

Nếu Pax Romana mô tả trạng thái tương đối ổn định của đế chế rộng lớn hơn qua nhiều thế hệ, thì bản thân các mưu đồ chính trị ở Rome chắc chắn là tạm thời. Triều đại Julio-Claudian kết thúc với sự tự sát của người kế vị Claudius, cháu trai của ông là Nero, một trong những nhà lãnh đạo tàn bạo nhất của đế chế - một người đã ra lệnh giết cả mẹ và người vợ đầu tiên của mình, người mà người La Mã thực sự tin tưởng. bắt đầu Ngọn lửa lớn của Rome vào năm 64 sau Công nguyên.

Sau đó, một giai đoạn bất ổn sâu sắc hơn xảy ra sau đó, với việc La Mã rơi vào một loạt các cuộc tranh giành quyền lực vào năm 69 sau Công nguyên sẽ chứng kiến ​​không dưới bốn người đàn ông tuyên bố mình là hoàng đế. Vương triều Flavian tiếp theo - Vespasian, và các con trai của ông ta là Titus và Domitian - sau đó đã trở lại hòa bình và ổn định.

Mặc dù sự cai trị của ông chỉ kéo dài hai năm, Titus là một vị hoàng đế đặc biệt hiệu quả, một người buộc phải thể hiện khả năng lãnh đạo tuyệt vời khi đối mặt với thiên tai và nghịch cảnh, cụ thể là vụ phun trào của Núi Vesuvius vào năm 79 sau Công nguyên, chôn vùi Pompeii và Herculaneum dưới một trận mưa đá núi lửa. và tro, và một trận hỏa hoạn lớn thứ hai ở Rome vào năm sau.

  • Đọc thêm về vụ phun trào bao phủ Pompeii và Herculaneum dưới một lớp đá bọt và tro, cung cấp một cửa sổ đáng chú ý về cuộc sống La Mã cổ đại

Sự phát triển, mở rộng và thịnh vượng hơn nữa đến với buổi bình minh của triều đại Nerva-Antonine vào năm 96 sau Công nguyên. Nerva, và bốn vị hoàng đế theo sau ông, đã chủ trì một thời kỳ cực kỳ ổn định. Đây là mốc nước cao của đế chế, với Trajan, Hadrian, Antoninius Pius và Marcus Aurelius thực sự củng cố quyền lực của Rome. Bây giờ kiểm soát toàn bộ đường bờ biển Địa Trung Hải, đế chế bao phủ một lãnh thổ rộng gần hai triệu dặm vuông.

Bản đồ đế chế La Mã: Đế chế La Mã trở nên rộng lớn như thế nào?

Cuộc khủng hoảng của thế kỷ thứ ba và chế độ phân chia

Lịch sử của đế chế La Mã là một lịch sử nhấp nhô, với thời gian ổn định kéo dài đối trọng với thời kỳ hỗn loạn và rối loạn lớn, thường có các hoàng đế bị ám sát trước thời hạn quy định của họ.

Sau khi triều đại Nerva-Antonine kết thúc với sự sụp đổ của người kế vị Marcus Aurelius là Commodus (ông bị thắt cổ trong bồn tắm), Năm Ngũ hoàng chứng kiến ​​một cuộc đấu tranh đa phương khác để giành quyền lực, dẫn đến triều đại Severan từ năm 193 sau Công nguyên trở đi. Dòng dõi mới nhất này đã chứng kiến ​​sự mở rộng sang châu Phi, cũng như việc mở rộng quyền công dân La Mã cho tất cả những người tự do trên khắp đế chế - mặc dù biện pháp này có thể không liên quan đến ý định cao cả và nhiều hơn để nâng cao thu nhập từ thuế của La Mã.

Giao tranh chính trị - thường được giải quyết bằng ám sát - kéo đế quốc vào hỗn loạn hơn và vào một thời kỳ được gọi là Cuộc khủng hoảng của thế kỷ thứ ba, hay Cuộc khủng hoảng đế quốc, kéo dài từ năm 235 đến 284. Đây là thời kỳ nội chiến vĩnh viễn. như một cuộc rước các nhà lãnh đạo quân sự tranh giành ngôi vị hoàng đế. Đế chế thực sự chia thành ba, trước khi được thống nhất bởi Aurelian vào năm 274. Nhưng sự thống nhất này kéo dài hơn một thập kỷ, đế chế quá khó sử dụng, quá lớn, được điều hành hoàn toàn bởi một chính phủ trung ương từ Rome.

Nhập Diocletian: Người kế vị của Aurelian lần đầu tiên chỉ định Maximian làm đồng hoàng đế của mình vào năm 286 sau Công nguyên và sau đó, vào năm 293 sau Công nguyên, tạo ra Chế độ Tetrarchy, trong đó quyền quản lý của đế chế La Mã (mặc dù không phải là đế chế) được chia thành Đông và Tây, mỗi người được quản lý bởi một hoàng đế cao cấp (một Augustus) và một hoàng đế cấp dưới (một caesar).

Hướng dẫn của bạn đến nước cộng hòa La Mã

Trước đế chế La Mã, đã có nền cộng hòa. Philip Matyszak giải thích nó ra đời như thế nào, Thượng viện hoạt động như thế nào và tại sao toàn bộ dinh thự hùng vĩ lại sụp đổ…

Principate trở thành Thống trị

Quy tắc của Diocletian có ý nghĩa theo một cách khác. Chủ nghĩa cấp tiến của ông đã nhìn thấy thuật ngữ này dominus (chủ) được thêm vào danh hiệu của hoàng đế. Đây là một sự thay đổi lớn trong cách vị hoàng đế nhìn nhận về bản thân, một bước đi rõ ràng so với ý tưởng của Nguyên tắc. Sự sống còn lại của đế chế La Mã bây giờ được xác định là Thống trị. Matyszak giải thích: “Trong nửa đầu của đế chế, hoàng đế được biết đến như là công dân đầu tiên. “Anh ấy ngày càng được coi là người tạo ra tiếng nói cho đế chế. Sau đó, trong nửa sau của đế chế, hoàng đế trở thành vị thần của các lãnh thổ của mình. Anh ta đột nhiên không thể nghi ngờ. Lời của anh ấy là luật ”.

Các bộ phận của đế chế thường được cai trị riêng biệt với nhau, nhưng không phải lúc nào cũng vậy. Vào năm 324 sau Công nguyên, Constantine Đại đế đã đánh bại đồng hoàng đế Maxentius của mình để trở thành người cai trị duy nhất của cả Đông và Tây. Sự cai trị của ông cũng có ý nghĩa quan trọng trong việc ra quyết định tôn trọng sự khoan dung của tôn giáo đối với Cơ đốc giáo. Thật vậy, sự hiện diện của Cơ đốc giáo thường được coi là một yếu tố góp phần chính dẫn đến sự sụp đổ cuối cùng của đế chế Tây La Mã, trái ngược với chủ nghĩa ngoại giáo rộng lớn mà một nửa đế chế này đang sinh sống.

Thêm vào đó, đế chế Tây La Mã rơi vào tình trạng hỗn loạn về quân sự và kinh tế so với đối tác của nó ở phía đông. Sau này sẽ tồn tại trong một nghìn năm nữa. Tuy nhiên, nửa phía tây thường được ghi ngày mất là năm 476 sau Công nguyên, năm mà thời kỳ cai trị của vị hoàng đế cuối cùng kết thúc.

Matyszak nói: “Đế chế đã dần dần nằm dưới sự kiểm soát của các lãnh chúa man rợ trong nhiều năm. “Vị hoàng đế La Mã cuối cùng là Romulus Augustulus, người về cơ bản là một bù nhìn. Nhà nước được điều hành bởi một kẻ man rợ người Đức tên là Odoacer, người quyết định không cần có hoàng đế của đế chế Tây La Mã. Vì vậy, họ đã đày ải anh ta. Điều đó cho bạn biết điều gì đó về vai trò của hoàng đế La Mã đã giảm sút như thế nào vào thời điểm đó. Họ thậm chí còn không thèm giết anh ta. "

Một sự suy giảm chậm, không phải là một cái chết nhanh chóng

Mặc dù có niên đại năm 476 sau Công nguyên, không có sự sụp đổ vĩ đại của đế chế, không có sự kiện đại hồng thủy đột ngột, đánh dấu một điểm kết thúc tuyệt đối.

Matyszak nói: “Nếu bạn nói với ai đó vào năm 476 sau Công nguyên rằng đế chế La Mã vừa sụp đổ, họ sẽ nhìn bạn như thể bạn đang nổi điên. “Mọi người vẫn đến phòng bỏ phiếu để chọn ra các quan chức của năm. Họ vẫn đến đấu trường để xem các cuộc đua xe ngựa. Đối với họ, cuộc sống vẫn diễn ra như bình thường. Niên đại năm 476 sau Công nguyên đã được các nhà sử học trong thời kỳ đầu hiện đại mơ ước ”.

Đối với một đế chế đã xác định lại ý tưởng về nền văn minh và xã hội, đó là một kết cục tồi tệ. Matyszak nói: “Rome đã không sụp đổ quá nhiều, khi dần dần sụp đổ và tàn lụi.

Năm vị hoàng đế đáng chú ý

Trong số vô số các nhà cầm quyền nắm quyền chỉ huy đế chế La Mã, năm người này đã ghi dấu ấn của họ vì nhiều lý do

Augustus (27 TCN - 14 SCN)

Augustus (trước đây được gọi là Octavian) trở thành hoàng đế trên thực tế đầu tiên của Rome sau sự sụp đổ của Cộng hòa La Mã và thất bại của Antony và Cleopatra trong trận chiến Actium. Kỷ nguyên của Augustus đã đặt nền móng cho khoảng 200 năm hòa bình tương đối trên khắp thế giới Địa Trung Hải - được gọi là Pax Romana.

Trong thời gian trị vì của mình, Augustus đã cải thiện nhiều khía cạnh của đời sống La Mã - từ cải cách tài chính, hành chính và tôn giáo, đến các dự án xây dựng khổng lồ và mở rộng thương mại.

Trajan (rAD 98–117)

Được lựa chọn và huấn luyện bởi người tiền nhiệm Nerva, Trajan là một chỉ huy quân sự sinh ra ở vùng Andalusia ngày nay. Ông được biết đến với sự hào phóng đối với thần dân và đã làm nhiều việc để tăng phúc lợi xã hội - bao gồm cả việc tăng số lượng công dân nghèo nhận ngũ cốc từ nhà nước - cũng như các dự án xây dựng của ông.

Dưới sự cai trị của Trajan, đế chế mở rộng đến tận Vịnh Ba Tư, trong khi cuộc chinh phục người Dacia của ông vào năm 106 sau Công nguyên (và sự giàu có mà ông mang về nhà) được coi là một trong những sự kiện quan trọng trong triều đại của ông.

Hadrian (rAD 117–138)

Em họ và là người kế vị Trajan, Hadrian đã đến thăm gần như mọi tỉnh của đế chế trong suốt thời kỳ trị vì của ông, bao gồm cả nước Anh vào năm 122 sau Công nguyên, củng cố quyền lực của đế quốc.

Có thể thấy niềm đam mê của Hadrian dành cho kiến ​​trúc và xây dựng trong các dự án xây dựng trên khắp đế chế, bao gồm Bức tường Hadrian ở Anh và ông đã thành lập các thành phố trên khắp Bán đảo Balkan, Ai Cập, Tiểu Á và Hy Lạp.

Aurelian (rAD 270–75)

Mặc dù chỉ cầm quyền trong 5 năm, Aurelian đã thống nhất lại đế chế La Mã bị chia cắt sau cuộc chinh phục Đế chế Palmyrene vào năm 273 sau Công nguyên và đế chế Gallic vào năm 274 sau Công nguyên - mà ông đã giành được danh hiệu 'Người khôi phục thế giới' - cho đến cuối cùng- được gọi là Cuộc khủng hoảng của thế kỷ thứ ba.

Cuộc khủng hoảng đã chứng kiến ​​đế chế gần như sụp đổ vì các cuộc xâm lược man rợ, bất ổn chính trị, cũng như các cuộc nội chiến và nổi dậy, và chia thành ba quốc gia cạnh tranh.

Constantine I (rAD 306–337)

Hoàng đế phương Tây được tôn vinh từ năm 306 sau Công nguyên (mặc dù ông sẽ không nắm toàn quyền cho đến năm 312 sau Công nguyên) và sau đó là hoàng đế duy nhất từ ​​năm 324 trước Công nguyên, sau khi đánh bại hoàng đế phương Đông Licinius. Constantine là hoàng đế La Mã đầu tiên chuyển sang Cơ đốc giáo, trên giường bệnh của ông. Vào năm 313 sau Công nguyên, ông đã ban hành Sắc lệnh Milan, hợp pháp hóa Cơ đốc giáo và cho phép tự do thờ cúng trên toàn đế quốc.

Một số nhà sử học đã đặt câu hỏi liệu việc Constantine cải đạo và ủng hộ Cơ đốc giáo có phải là một quyết định chính trị hơn là cá nhân và là một cách để giữ đế chế dưới sự kiểm soát của ông ta hay không. Tuy nhiên, quyết định của ông để ngăn chặn cuộc đàn áp các Cơ đốc nhân được nhiều người coi là một bước ngoặt trong lịch sử Cơ đốc giáo sơ khai.

Dòng thời gian của đế chế La Mã: các niên đại chính từ Augustus đến Romulus Augustulus

Năm 27 trước công nguyên | Augustus, cháu trai và là người thừa kế của Julius Caesar, lên nắm quyền, trở thành hoàng đế đầu tiên của Rome và chấm dứt Cộng hòa La Mã - đã tồn tại gần 5 thế kỷ.

Năm 43 sau Công nguyên | Cuộc chinh phục nước Anh bắt đầu. Tỉnh Britannia sẽ là một phần của Đế chế trong 367 năm, nhưng phải mất 30 năm để hòn đảo này nằm dưới sự cai trị của người La Mã - nằm ở cực bắc.

Năm 64 sau Công nguyên | Một trận hỏa hoạn lớn đã phá hủy phần lớn thành phố Rome. Hoàng đế Nero đổ lỗi cho các Kitô hữu về thảm họa và khiến nhiều người trong số họ thiệt mạng.

Năm 79 sau Công Nguyên | Núi Vesuvius, một ngọn núi lửa gần Naples hiện đại, phun trào và chôn vùi các thành phố Pompeii và Herculaneum trong tro bụi.

Năm 80 sau Công nguyên | Việc xây dựng Đấu trường La Mã được hoàn thành ở Rome. Nhà hát lớn này, trung tâm giải trí ở thủ đô của đế chế, là nhà hát lớn nhất từng được xây dựng và có thể chứa 50.000 khán giả.

Những đấu sĩ của La Mã cổ đại là ai? Cộng với Spartacus, Crixus và 8 chiến binh khác mà bạn nên biết

Các trò chơi đấu sĩ được giới thượng lưu trên khắp đế chế La Mã tổ chức nhằm đánh lạc hướng dân chúng khỏi thực tế cuộc sống hàng ngày, và các chiến binh đáng sợ của Đấu trường La Mã bao gồm từ những đô vật hèn hạ đến những hoàng đế tự cao tự đại.

Năm 117 sau Công Nguyên | Dưới thời Hoàng đế Trajan, lãnh thổ của Rome là lớn nhất - trải dài từ Iberia đến Mesopotamia và từ Anh đến Ai Cập.

Năm 165 sau Công nguyên | Một bệnh dịch được đưa đến Rome bởi những người lính trở về từ Cận Đông, giết chết ước tính khoảng năm triệu người. Các nhà sử học tin rằng nguyên nhân là do bệnh đậu mùa.

Năm 193 sau Công Nguyên | Sau khi Hoàng đế Commodus bị sát hại, 5 người đàn ông xưng vương. Septimius Severus sẽ là người chiến thắng cuối cùng, thành lập triều đại Severan.

235 sau Công Nguyên | Cuộc khủng hoảng của thế kỷ thứ ba bắt đầu - thời kỳ mà La Mã phải hứng chịu các cuộc xâm lược, bệnh dịch, suy thoái kinh tế và nhiều hoàng đế tồn tại trong thời gian ngắn, tất cả đều chiến đấu để thống trị.

Năm 293 sau Công nguyên | Diocletian chấm dứt cuộc khủng hoảng của Rome và chia quyền điều hành đế chế thành bốn. Được gọi là Tetrarchy, bốn người đàn ông cai trị đế chế, hai người ở phía Tây và hai người ở phía Đông.

Năm 324 sau Công nguyên | Constantine Đại đế, hoàng đế đầu tiên chuyển sang Cơ đốc giáo, thống nhất đế chế một lần nữa và trở thành hoàng đế duy nhất.

380 sau Công Nguyên | Các Hoàng đế Gratian, Valentinian III và Theodosius I ban hành Sắc lệnh Tê-sa-lô-ni-ca, tuyên bố Cơ đốc giáo là tôn giáo chính thức duy nhất trong đế chế La Mã và chấm dứt sự ủng hộ của nhà nước đối với tín ngưỡng đa thần.

Năm 395 sau Công nguyên | Theodosius I qua đời, trở thành hoàng đế duy nhất vào năm 392. Sau khi ông qua đời, quyền quản lý phương Tây và phương Đông bị chia cắt giữa hai người con trai của ông và không bao giờ được thống nhất nữa.

Năm 455 sau Công nguyên | Người Vandals, một tộc người Germanic, đã cướp phá Rome. Thành phố vĩ đại từng bị cướp bóc một cách có hệ thống.

Năm 476 sau Công nguyên | Vị hoàng đế cuối cùng ở phía tây, Romulus Augustulus, bị lật đổ trong một cuộc nổi dậy của những kẻ 'man rợ' người Đức. Đây được một số người coi là sự sụp đổ của đế chế La Mã.

Tiến sĩ Philip Matyszak là một chuyên gia về lịch sử cổ đại, tập trung vào La Mã cổ đại Nige Tassell là một nhà báo tự do chuyên về lịch sử


Cuộc khủng hoảng của dòng thời gian thế kỷ thứ ba - Lịch sử

Cuộc khủng hoảng của thế kỷ thứ ba

Chiến đấu chính trị, các phe phái tham lam tìm kiếm quyền lực và các mối đe dọa từ bên ngoài biên giới & đánh đổ Đế chế La Mã của thế kỷ thứ ba có nhiều hơn những rắc rối của nó. Rắc rối đến mức gần như khiến nó bị phá hủy.

Chiến thắng của Aemilius Paulus của Carle Vernet

Do đó, cuộc khủng hoảng của thế kỷ thứ ba.

Đó là một câu chuyện không chỉ dạy chúng ta về cách thức hoạt động của La Mã mà thậm chí 18 thế kỷ sau, nó vẫn còn chứa đựng những bài học cho chúng ta trong thời đại của chúng ta.

Vì vậy, hãy khoác lên mình chiếc áo toga tốt nhất của bạn và tăng tốc cho cỗ xe & ndash mà chúng ta đang tiến vào thành Rome cổ đại.

Cuộc khủng hoảng La Mã vào thế kỷ thứ ba là cơn bão hoàn hảo của nhiều yếu tố khác nhau. Chúng tôi sẽ tập trung vào ba trong số chúng.

Khó chịu là cái đầu đội vương miện

Khi Rome bắt đầu trở thành một thế lực trên thế giới, nó đã trở thành một nước cộng hòa. Trung tâm của nước cộng hòa là một cơ quan dân cử được gọi là Thượng viện. (đoán xem Hoa Kỳ lấy tên quốc hội của mình từ đâu?)

Thượng viện là cơ quan cầm quyền thông qua luật, thống nhất các luận thuyết, v.v.

Và do đó, ảnh hưởng của La Mã đã phát triển trên toàn thế giới.

Và cùng với sự phát triển của nó đã đến với những người đầy tham vọng, chẳng hạn như Julius Caesar. Anh ta tự đặt mình vào vai nhà độc tài suốt đời và cuối cùng tự kết liễu mình vì điều đó. Con trai nuôi của ông, Octavian, đã lên tiếng và sau một loạt các cuộc nội chiến, cuối cùng đã trở thành người chiến thắng và nắm toàn quyền trong quân đội.

Chắc chắn, Octavian muốn có toàn quyền giống như Julius, nhưng ông cũng nhận ra rằng người La Mã ghét ý tưởng có một vị vua mà họ đã có một số trải nghiệm tồi tệ với họ từ rất sớm trong lịch sử. Đó là sai lầm của Julius.

Anh ấy phải tinh tế hơn. Vì vậy, ông và Thượng viện đã dàn dựng một sân khấu chính trị nhỏ cho công chúng.

Octavian marched into the Senate hall to lay down his command of the army. He told them he wanted to return to normal, civilian life.

"No," the Senate would protest according to the prewritten script, "you must take on total political power!"

&ldquo No!,&rdquo Octavian protested with the right amount of false indignation, &ldquoI want to withdraw from public life!&rdquo

&ldquo You must, for the good of the republic,&rdquo The Senate responded.

And so after the right amount of going back and forth Octavian would "give in" to "save the republic." It was one of the great con jobs in the ancient world. Octavian got his complete power and the republic becomes an empire, all the while everybody still felt like they're in a republic, and Octavian is the hero of the day.

Octavian takes on the title &ldquoAugustus&rdquo and even changes his name to this &ndash Augustus Caesar.

Historical correction: Roman emperors took on the title of Augustus, not Caesar. In time, the title Caesar was given to those the Emperor chose as his successor &ndash something like today's crown prince.

There is an important point to our tale that must be made here. Legally, it was always the Senate that appointed the next Augustus. The current Augustus could choose who he wanted to replace him, the Caesar. But it was up to the Senate to make the actual appointment.

The Romans didn't carve out an empire by being nice guys. It was created with the sword.

But, as it says in scripture, &ldquoall they that take the sword shall perish with the sword.&rdquo This was certainly true for Rome.

It didn't take long for the army, and the generals who led them, to realize that they could remove any Augustus they wanted and can even put in someone else at their choosing. Thus, things got pretty bad for the empire.

On March 28, 193 Emperor Pertinax was killed by the soldiers over their not getting their promised pay. This same group then turned around and held an auction. An ancient eBay if you will. On the auction block was nothing less than the emperorship itself.

Incidentally, the winner was a man named Didius Julianus not that it did him much good, however. He promised more than he could pay, and so the army ended up killing him and putting someone else in.

Really not a good way to run a government.

Guess who's coming for dinner?

It is in the nature of nations to have neighbors.

Some mean you well, others do not. For the Romans, their European neighbors were collectively called barbarians and they had a nasty habit of trying to invade Roman territory with the object of plundering the people and then taking over their land.

Preventing these unwanted guests was the task of the Roman army. The Roman frontier was lined with soldiers, forts, and even walls.

Ruins of Hadrian's Wall, England

The Roman peace and prosperity were therefore always in tension, resting on the strength of their legions keeping the frontier strong. It was a dike just waiting to spring a leak.

On March 19, 235 the storm started to blow.

The Augustus Severus Alexander was murdered without a Caesar or anybody who had a solid claim for the job. So, three generals applied for the job.

Well, applying may be a nice way of saying this. Actually, they claimed to be the next emperor and set up their own empires. Civil war broke out and all chaos with it. Over the next 50 years, no less than 26 people were declared as Emperor by the Senate in one year alone no less than 6 men were proclaimed Emperor.

As if all this weren't enough, the generals were so eager to gain control that they did not leave enough soldiers to hold out the barbarians. They started pouring into the Empire and wreaking havoc.

The Empire was blowing apart.

The man who brought this crisis to an end was Emperor Diocletian.

Bust of the head of Diocletian, photo taken by Giovanni Dall'Orto

On the whole, I like Diocletian. (OK, as a Christian I cannot approve his persecution of Christians. But, I can at least appreciate that he may have been motivated by a need to create stability in the chaos.)

He managed to push the invading barbarians out.

Huge tasks, no? But what is equally impressive to me about him is that he seems to put the interest of his people over his own ambition &ndash a novelty in the world of the powerful.

Seeing that the problems facing the Empire were more than one man can handle, he divided the Empire into an Eastern and Western Empire. Each part had its own Augustus, Caesar, and Senate.

After leading his people out of the crisis he did what no other Emperor did, he willingly stepped down from power. I do not know of any other leader who did this until George Washington.

The Empire was saved, but not completely. It would never be the same again.

Villages were destroyed, never to be rebuilt.

For the first time in centuries, Rome had to build city walls for its defense.

Trade on land and sea was no longer safe. Without the same level of trade the economy suffered. Roman prosperity would suffer.

But also, something else happened to the Empire. People were getting tired of paying ever-increasing taxes to an Empire that couldn't protect them from barbarians or even other soldiers.

This crisis set the stage for the ultimate failure of the Empire. A century later the barbarians would come through the frontier and carve up the Western Empire. In the end, the empire would fall, as one historian put it, due to a lack of interest.

These seeds in the third century would produce bitter fruit in the centuries to come.

Indeed, all those who lived through all this are long since deceased, their buildings now in ruins and their Empire nothing more than the stuff of history books. But the lessons of the past still can teach us lessons. In the crisis of the third century we see what can come when people let their blind greed motivate them at the cost of all else &ndash especially of those in positions of power or influence.

It is a somber reminder to us all.

I fell in love with these comics as a youth. Originally a french comic series, it has been written in English as well as a host of other languages. They might be a bit weak in the historical, education value, but still are just a lot of fun.

The year is 50 B.C. Gaul (aka France) was completely conquered by Julius Caesar and his mighty legions &ndash except for one small village. This village, usually called the indomitable Gauls, can hold out since their local druid, Getafix, has a potion that gives temporary super-human strength to whoever drinks it.

The main character, Asterix, is very short but the brains in all the adventures. His side-kick, Obelix, fell in a vat of potion as a child and has permanent super strength.

Each episode takes them on different adventures, which usually involves beating up on local Romans. Hey, I'm a Roman-phile and I love these.

Sự sụp đổ của Đế chế La Mã

(1964) This is a very entertaining classic movie. Here it combines many of the elements of the Roman Empire and how it was set in a direction towards its collapse in the end.

This video animation goes over the crisis. It does a very good job of helping the viewer appreciate the chaos of this time.

A quick tour of the Roman emperors and what they did.

Enjoyable music from Roman times.

Don't miss out on future posts! Sign up for our email list and like us on Facebook!


Why did the Roman Army fall apart during the Third Century?

The Third Century Crisis is sometimes known as the ‘Military Anarchy.’ [13] In other words, the army was not controlled by any unified authority. The different legions sought to have their general become Emperor because of the prestige and monetary rewards they would secure upon their accession. As a result, the legions in the Balkans would fight those from the Western provinces to determine who should become the ruler of the Roman World.

The root cause of the civil wars and endless usurpations was the fact that Rome had not developed a formal succession process even though it was a de-facto monarchy. As a result, any general with an army could intimidate the Senate to recognize his right to become the legitimate Emperor. This led to a profoundly unstable system, and for almost fifty years, there was rarely a strong government. Because as Gibbon noted ‘the soldiery had become aware of their power’, they disregarded any authority that was not aligned with their interests. [14] The result was endless civil wars that depleted the legions' ranks and meant that they could not defend the Imperial provinces. It was only when the army was brought under Diocletian's control and his reformed administration that the civil wars ended, and the legions could once again protect the Empire.


Nguồn chính

Nguồn thứ cấp

Brown, P, The World of Late Antiquity, London 1971, p. 22.

" Herodian says "in their opinion Alexander showed no honourable intention to pursue the war and preferred a life of ease, when he should have marched out to punish the Germans for their previous insolence" (Herodian vi.7.10).

Southern, Pat (2011-02-17). "Third Century Crisis of the Roman Empire". BBC History, 17 February 2011. Retrieved from http://www.bbc.co.uk/history/ancient/romans/thirdcenturycrisis_article_01.shtml.[permanent dead link]

H. St. L. B. Moss, The Birth of the Middle Ages, p. 1.

Olivier Hekster, Rome and its Empire, AD 193-284 (Edinburgh 2008) ISBN 978 0 7486 2303 7.

Klaus-Peter Johne (ed.), Die Zeit der Soldatenkaiser (Akademie Verlag, Berlin 2008).

Alaric Watson, Aurelian and the Third Century (Taylor & Francis, 2004) ISBN 0-415-30187-4.

John F. White, Restorer of the World: The Roman Emperor Aurelian (Spellmount, 2004) ISBN 1-86227-250-6.

H. St. L. B. Moss, The Birth of the Middle Ages (Clarendon Press, 1935, reprint Oxford University Press, January, 2000) ISBN 0-19-500260-1.

Ferdinand Lot, End of the Ancient World and the Beginnings of the Middle Ages (Harper Torchbooks Printing, New York, 1961. First English printing by Alfred A. Knopf, Inc., 1931).


Impact

One of the most profound and lasting effects of the Crisis of the Third Century was the disruption of Rome’s extensive internal trade network. Ever since the Pax Romana, starting with Augustus, the Empire’s economy had depended in large part on trade between Mediterranean ports and across the extensive road systems to the Empire’s interior. Merchants could travel from one end of the Empire to the other in relative safety within a few weeks, moving agricultural goods produced in the provinces to the cities, and manufactured goods produced by the great cities of the East to the more rural provinces.

With the onset of the Crisis of the Third Century, however, this vast internal trade network broke down. The widespread civil unrest made it no longer safe for merchants to travel as they once had, and the financial crisis that struck made exchange very difficult with the debased currency. This produced profound changes that, in many ways, foreshadowed the very decentralized economic character of the coming Middle Ages.

Large landowners, no longer able to successfully export their crops over long distances, began producing food for subsistence and local barter. Rather than import manufactured goods from the Empire’s great urban areas, they began to manufacture many goods locally, often on their own estates, thus beginning the self-sufficient “house economy” that would become commonplace in later centuries, reaching its final form in the Middle Ages’ manorialism. The common free people of the Roman cities, meanwhile, began to move out into the countryside in search of food and better protection.

Made desperate by economic necessity, many of these former city dwellers, as well as many small farmers, were forced to give up hard-earned, basic civil rights in order to receive protection from large land-holders. In doing so, they became a half-free class of Roman citizen known as coloni. They were tied to the land, and in later Imperial law their status was made hereditary. This provided an early model for serfdom, the origins of medieval feudal society and of the medieval peasantry.


Xem video: STRAŠNE MISTERIJE UHVAĆENE NA GOOGLE MAPAMA!!