Tại sao những người vô tội làm cho những lời thú tội sai lầm?

Tại sao những người vô tội làm cho những lời thú tội sai lầm?

Tại sao một người vô tội lại thú nhận tội ác? Nghiên cứu cho chúng ta biết rằng không có câu trả lời đơn giản vì nhiều yếu tố tâm lý khác nhau có thể khiến ai đó đưa ra lời thú nhận sai.

Các loại lời thú nhận sai

Theo Saul M. Kassin, giáo sư Tâm lý học tại Đại học Williams và là một trong những nhà nghiên cứu hàng đầu về hiện tượng thú nhận sai, có ba loại thú nhận sai cơ bản:

  • Tự thú nhận tội
  • Tuân thủ sai
  • Lời thú tội nội bộ

Trong khi những lời thú nhận sai tự nguyện được đưa ra mà không có ảnh hưởng bên ngoài, hai loại còn lại thường bị ép buộc bởi áp lực bên ngoài.

Lời thú tội sai tự nguyện

Hầu hết những lời thú nhận sai lầm tự nguyện là kết quả của người muốn trở nên nổi tiếng. Ví dụ kinh điển của kiểu thú nhận sai lầm này là vụ bắt cóc Lindbergh. Hơn 200 người đã tới để thú nhận rằng họ đã bắt cóc em bé của phi công nổi tiếng Charles Lindbergh.

Các nhà khoa học cho biết những lời thú nhận sai lầm này được thúc đẩy bởi một mong muốn bệnh hoạn về tai tiếng, có nghĩa là chúng là kết quả của một số tình trạng rối loạn tâm thần.

Nhưng có những lý do khác mà mọi người đưa ra lời thú nhận sai tự nguyện:

  • Bởi vì cảm giác tội lỗi trong quá khứ.
  • Không có khả năng phân biệt thực tế với tiểu thuyết.
  • Để giúp đỡ hoặc bảo vệ tội phạm thực sự.

Tuân thủ sai

Trong hai loại thú nhận sai lầm khác, về cơ bản, người này thú nhận vì họ xem việc thú nhận là cách duy nhất thoát khỏi tình huống mà họ thấy mình gặp phải vào thời điểm đó.

Tuân thủ lời thú tội là những người mà người đó thú nhận:

  • Để thoát khỏi một tình huống xấu.
  • Để tránh một mối đe dọa thực sự hoặc ngụ ý.
  • Để đạt được một số loại phần thưởng.

Ví dụ kinh điển về một lời thú nhận sai lầm tuân thủ là trường hợp một nữ chạy bộ năm 1989 bị đánh đập, hãm hiếp và bỏ mặc cho chết ở Công viên Trung tâm của Thành phố New York, trong đó năm thiếu niên đưa ra những lời thú tội được ghi lại chi tiết về tội ác.

Những lời thú tội được phát hiện là hoàn toàn sai 13 năm sau khi hung thủ thực sự thú nhận tội ác và được liên kết với nạn nhân thông qua bằng chứng DNA. Năm thiếu niên đã thú nhận dưới áp lực cực độ từ các nhà điều tra chỉ vì họ muốn các cuộc thẩm vấn tàn bạo dừng lại và họ được cho biết họ có thể về nhà nếu họ thú nhận.

Lời thú tội nội bộ

Những lời thú nhận sai lệch nội bộ xảy ra khi, trong quá trình thẩm vấn, một số nghi phạm tin rằng họ thực sự đã phạm tội, vì những gì họ được các thẩm vấn viên nói.

Những người thực hiện những lời thú nhận sai lầm nội tâm, tin rằng họ thực sự có tội, mặc dù họ không có hồi ức về tội ác, thường là:

  • Nghi phạm trẻ hơn.
  • Mệt mỏi và bối rối bởi cuộc thẩm vấn.
  • Cá nhân có tính gợi ý cao.
  • Tiếp xúc với thông tin sai lệch của các thẩm vấn viên.

Một ví dụ về một lời thú nhận sai lầm được nội tâm hóa là của cảnh sát viên Seattle, Paul Ingram, người đã thú nhận đã tấn công tình dục hai con gái của mình và giết trẻ sơ sinh trong các nghi lễ Satan. Mặc dù không bao giờ có bất kỳ bằng chứng nào cho thấy anh ta từng phạm tội như vậy, Ingram đã thú nhận sau khi anh ta trải qua 23 lần thẩm vấn, thôi miên, áp lực từ nhà thờ của anh ta để thú nhận và được cung cấp thông tin chi tiết về tội ác của một nhà tâm lý học cảnh sát. Kìm nén ký ức về tội ác của họ.

Ingram sau đó nhận ra rằng "ký ức" về tội ác của mình là sai, nhưng anh ta đã bị kết án 20 năm tù vì những tội ác mà anh ta không phạm phải và điều đó có thể không bao giờ thực sự xảy ra, theo Bruce Robinson, Điều phối viên của The Ontario Consulting về khoan dung tôn giáo .

Lời thú tội dành cho người khuyết tật phát triển

Một nhóm người khác dễ bị nhầm lẫn là những người bị khuyết tật phát triển. Theo Richard Ofshe, một nhà xã hội học tại Đại học California, Berkeley, "Những người chậm phát triển tâm thần có được cuộc sống bằng cách sống bất cứ khi nào có bất đồng. Họ đã học được rằng họ thường sai lầm, đối với họ, đồng ý là cách sống sót . "

Do đó, vì mong muốn quá mức của họ để làm hài lòng, đặc biệt là với các nhân vật có thẩm quyền, khiến một người khuyết tật phát triển phải thú nhận tội ác "giống như lấy kẹo từ em bé", Ofshe nói.

Nguồn

Saul M. Kassin và Gisli H. Gudjonsson. "Những tội ác thực sự, những lời thú tội sai lầm. Tại sao những người vô tội thú nhận những tội ác mà họ không phạm phải?" Khoa học tâm trí Mỹ Tháng 6 năm 2005.
Saul M. Kassin. "Tâm lý của bằng chứng thú nhận," Nhà tâm lý học người Mỹ, Tập 52, số 3.
Bruce A. Robinson. "Lời thú tội sai lầm của người lớn" Tư pháp: Tạp chí bị từ chối.